|
 Paano naiiba ang isang tao sa isang amoeba? Laki? Walang alinlangan. Ngunit hindi ito ang pangunahing punto. Siyempre, ang katawan ng tao ay binubuo ng maraming bilyun-bilyong mga cell, at ang amoeba ay iisa lamang. Kaya, paano kung kukuha ka ng isang kawan ng bilyun-bilyong mga amoebas?
Ang bentahe ng tao at mas mataas na mga hayop kaysa sa mga primitive, una sa lahat, ay hindi sila bumubuo ng isang kawan ng mga kalat na mga cell, ngunit isang solong lubos na organisadong buo. Gumagana ang bawat cell para sa buong organismo, at ang buong organismo ay gumagana para sa bawat cell. Sa paglipas ng milyun-milyong taon ng biological evolution, ang kalikasan ay lumikha ng isang "tool sa pamamahala" - ang utak ng tao, na, sa tulong ng isang napakalaki at lahat-ng-lumalaganap na sistema ng nerbiyos, nag-iisa lamang ang makakapigil sa hindi pangkaraniwang kumplikadong ekonomiya ng organismo.
Ngunit ang mga nabubuhay lamang na nilalang ba ang nangangailangan ng kontrol? Kumuha ng malakihang produksyong pang-industriya. Ito ay isang napaka-kumplikadong organismo! Nang walang pagbubukod, ang lahat ng mga negosyo ng modernong produksyon ay konektado dito sa isang solong hindi malulutas. Isipin iyon, sa anumang kadahilanan, nakakakuha kami ng mas kaunting karbon kaysa sa pinlano. Ito ay kaagad na magiging sanhi ng downtime sa by-product coke at mga metalurhical plant. Nangangahulugan ito na ang mga hindi gaanong naghuhukay at mga crane para sa mga lugar ng konstruksyon, mga traktor at pinagsasama para sa sama at estado na mga bukirin ng sakahan, iba't ibang mga kagamitan sa makina at mekanismo, kabilang ang mga cutting machine, ay gagawin. Ang industriya ng karbon, na kulang sa kinakailangang kagamitan, ay muling mabibigo upang matupad ang plano. Ang isang mabisyo bilog ay nabuo, kung saan ang isa ay maaaring makalabas lamang sa gastos ng malubhang pagkalugi sa ekonomiya.
Sa pagsasagawa, gayunpaman, sa lahat ng mga pangunahing industriya, ang aming mga plano ay natutupad at kahit na sobrang natutupad. Ngunit laging posible na tumpak na balansehin ang mga plano mismo, upang ang mga produkto ng ilang mga negosyo ay hindi mabagal sa mga warehouse, at walang kakulangan ng mga produkto ng iba? Paano pipiliin ang pinakamahuhusay na mga ruta para sa transportasyon? Saan mas kapaki-pakinabang ang hanapin ang mga bagong negosyo?
Upang mas mahusay na masagot ang mga katanungang ito, kinakailangan ng paulit-ulit na bumuo ng mga system ng mga equation sa maraming hindi kilalang at malutas ang mga ito. Sa sampu at daan-daang libo ng mga uri ng mga produktong gawa sa ating bansa, walang kahit dalawa na hindi umaasa sa bawat isa. Isipin kung anong uri ng "utak" ang kailangang magkaroon ng pambansang ekonomiya!
Malinaw na ang mga awtoridad sa pagpaplano ay nasa posisyon na magbigay ng mga sagot lamang sa unang pagtatantya. Hindi ito masiyahan sa amin. Pagkatapos ng lahat, kahit na napaka hindi gaanong mahalaga sa unang tingin ng mga error sa pagpaplano ay nagiging bilyun-bilyong dolyar na pagkalugi.
Ang karagdagang industriya at agrikultura umunlad, mas maraming sila gumawa, mas maraming mga equation na dapat malutas, mas maraming mga tao ang sapilitang upang gumana sa pagpaplano ng mga katawan. Ipinapakita ng mga simpleng kalkulasyon na kung ang umiiral na sistema ng pagpaplano at pamamahala ay napanatili, sa pamamagitan ng 1980 ang buong populasyon ng may sapat na gulang sa bansa ay makitungo rito.
Paano, kung gayon, kinakailangan upang madagdagan ang kahusayan ng pamamahala nang hindi pinapataas ang bilang ng mga nakaplanong manggagawa?
Sa madaling salita, maaari mong sagutin ito: kailangan mong kumuha hindi sa numero, ngunit sa pamamagitan ng kasanayan.
Naisip mo ba kung gaano karaming mga tao ang kakailanganin upang makagawa ng lahat ng mga modernong produkto ng mundo kung biglang nawala ang teknolohiya at ang mga sinaunang kagamitan lamang ng Panahon ng Bato ang itinapon ng mga manggagawa? Marahil isang hindi karaniwang malaking bilang. Utang natin ang modernong antas ng produksyon sa mga taong nagmamay-ari ng modernong teknolohiya. Sa tulong ng mga makina, ang isang tao ay nagtatrabaho nang sampu o isang daan.
At sa pamamahala? Hanggang kamakailan lamang, ang mga katulong ng tao ay abacus lamang, naimbento ng kaunti kalaunan kaysa sa palakol na bato, at isang mabuting matandang lalaki - isang pagdaragdag na makina.
Ngayon ang matulin na elektronikong mga computer ay tumulong sa mga ekonomista.Naka-install sa isang malaking pabrika, ang nasabing makina ay magagawang subaybayan ang pag-usad ng produksyon, ang pagpapatupad ng plano, at ang pagiging maagap ng mga supply.
Ang elektronikong utak ng negosyo ay patuloy na makikipag-ugnay sa "labas ng mundo" sa pamamagitan ng mga papasok at papalabas na mga channel. Sa halip na mapusok na mga folder ng mga taunang at quarterly na ulat, kung saan ang dosenang mga ekonomista at accountant ay nagtatrabaho nang maraming araw, ang impormasyon tungkol sa pag-unlad ng halaman ay patuloy na ipapadala sa sentro ng computing ng pang-ekonomiyang rehiyon. At ang mga koponan ay patuloy na pupunta sa kabaligtaran na direksyon, inaayos ang mga negosyo sa pinakamainam na mode ng operasyon. Ang mga pang-ekonomiyang rehiyon ay konektado sa parehong paraan sa computing center ng republika. Kaya, sa mga hakbang ng mga sentro ng computing, mabilis na maabot ng impormasyon ang USSR State Committee Committee, kung saan iproseso din ito ng "mga elektronikong ekonomista".
Batay sa impormasyong ito, posible (muli sa tulong ng mga computer) upang makabuo ng pinakamainam na balanseng mga plano para sa buong bansa. Napakahalaga na ibukod ang isang tao mula sa proseso ng pagkolekta at paglilipat ng impormasyon. Labis nitong mapapabilis ang pagdaan ng impormasyon. Kaya, halimbawa, iniisip ng direktor ng Institute of Electronic Control Machines na si I. S. Brook.
Ang isang elektronikong makina sa isang malaking pabrika ay papalit sa animnapung mga empleyado at magbabayad nang mas mababa sa isang taon. Idagdag pa dito ang pagtipid sa pamamagitan ng pinabuting sourcing at pag-iiskedyul ng halaman. Tulad ng nakikita mo, hindi namin pinag-uusapan ang isang simpleng pagpapagaan ng gawain ng mga tagaplano, ngunit tungkol sa isang radikal na muling pagbubuo ng mismong teknolohiya ng pamamahala sa ekonomiya.
Ang bilang ng mga hindi malulutas na problema ay nakaharang sa malawak na pagpapakilala ng bagong teknolohiya sa pamamahala. Kinakailangan upang malaman kung paano at saan gagamitin ang mga machine, paano, sa una, upang magkasya ang mga ito sa umiiral na control system. Mayroon pa ring kakulangan ng lubos na kwalipikadong mga ekonomista at dalub-agbilang upang gumana sa mga computer. Mahusay na paghihirap ay naiugnay sa pagbuo ng isang espesyal na "machine machine" kung saan madali itong mabubuo ng mga problema anuman ang uri ng mga machine. Bukod dito, ang "wika ng makina" ay dapat na pagbuo at madaling mai-assimilated. Para sa mga makina na makabuo ng tunay na pinakamainam na mga plano, dapat sagutin ng ekonomiya ang maraming mga mahirap na katanungan. Totoo, matagumpay na silang nalulutas.
Ang mga elektronikong makina ay tumutulong na sa mga ekonomista ngayon. Mayroong isang computing center sa USSR State Committee Committee. Ang pinakamainam na balanse ng gasolina at enerhiya ng USSR ay naipon kamakailan. Ngunit ang pang-apat sa lahat ng materyal na mapagkukunan ng bansa ay namuhunan sa sektor ng enerhiya.
Ang aming sosyalistang produksyon ay mas mahirap pamahalaan kaysa sa kapitalista. Ito ay naiintindihan. Ito ay mas madaling pamahalaan sa loob ng isang hiwalay na pag-aalala o tiwala kaysa sa loob ng isang malaking bansa. Sumisigaw tungkol sa "Superiority" ng sistemang kapitalista, ang mga pulitiko sa Kanluran ay madalas na tumutukoy sa pangyayaring ito. Ngunit may mag-iisip bang igiit ang kataasan ng amoeba sa tao sa kadahilanang ang amoeba ay mas madaling kontrolin?
Sa patuloy na pakikibaka sa pagitan ng mga monopolyo, malakas na tinawag na "malayang kompetisyon", nasayang ang malalaking mapagkukunang materyal. Ang sistemang kapitalista ay likas na masayang. Ang bilyun-bilyong (o kahit libu-libo) ng mga amoebas na bumubuo sa produksyon ng kapitalista ay hindi maaaring dalhin sa isang solong kabuuan ng anumang superperfect na sistema ng pamamahala.
Kinikilala ito ng pinakamalaking siyentipiko ng Kanluran. Sa kanyang pananatili sa Moscow, ang "ama" ng cybernetics na si Nobert Wiener, ay nagsalita tungkol sa paggamit ng mga elektronikong makina sa pamamahala ng produksyon. May nagtanong kay Wiener kung ano ang naramdaman niya tungkol sa mga prospect ng paggamit ng teknolohiya sa computer upang pamahalaan ang ekonomiya ng isang buong bansa. Sinabi ng siyentipikong Amerikano na sa ilalim ng produksyon ng kapitalista imposible ito, ngunit sa mga bansang sosyalista mayroong malaking pangako ito. Gayunpaman, agad niyang idinagdag na ayaw niyang pag-usapan ang tungkol sa politika. Ngunit sa katunayan, walang tanong tungkol sa politika.Isang matapat at may prinsipyong siyentista lamang ang napilitang aminin na ang agham na itinatag niya ay nagpapasa ng paghuhusga sa pagkakasunud-sunod na siya mismo ay sumusunod.
Gavrilova N.V.
Katulad na mga publication
|
