Home bar

Bumili ako ng isa pang orihinal na cooler ng alak. Ang nasabing isang transparent na tapunan na may likido sa loob ay inilalagay sa freezer bago magyeyelo at nagiging isang "icicle" na tapunan





Ang alak, na naka-plug na may tulad na isang tapunan, ay naging perpektong pinalamig sa loob ng ilang minuto.

[Larissa]

Larissa, nakakatawang kalaban
at saan ito binebenta?

Bumili ako sa Amazon, Tanya.

At ito ay itinuturing na isang klasikong hanay para sa isang home bar:

Mayroon lamang akong 12 point, isang pagkukulang ...

Mayroon lamang akong 12 point, isang pagkukulang ...

At mayroon akong 11 at sa maraming mga kopya

[sa tindahan:]

Ngayon ay nabasa ko ang isang kapaki-pakinabang na artikulo na nagpapaliwanag kung paano makilala ang natural mula sa pekeng alak. Gusto kong ibahagi.
Ano muna ang hahanapin sa tindahan:
* Malinaw, ngunit linawin natin: ang mga alak sa mga kahon ay may mababang kalidad. Ang normal na alak ay hindi kailanman naimbak sa form na ito.
* Ang nilalaman ng asukal sa alak ay dapat na ang mga sumusunod: sa mga tuyong alak - hanggang sa 4 g / l; sa semi-dry - hanggang sa 18 g / l; sa semi-sweet - hanggang sa 45 g / l, sa matamis - hindi bababa sa 45 g / l. Kung mayroong higit pang asukal at ang label ay hindi sinabi na ang alak ay pinatibay, pagkatapos ito ay naidagdag na artipisyal.
* Kung ang salicylic acid ay nariyan sa alak, nangangahulugan ito na ang alak ay ginawa bilang paglabag sa teknolohiya. Ang nakakatakot na sangkap na E220 (sulfur dioxide) ay naroroon sa anumang alak, dahil ito ay isang likas na by-product ng pagbuburo.
* Ang petsa ng paggawa ay dapat na naka-stamp nang magkahiwalay mula sa pangunahing impormasyon sa label. Ang lahat ng mga font ay dapat na malinaw, walang mga typo, blurring, pag-print ng mga depekto. Ang inskripsiyon sa tatak ay dapat na tumutugma sa inskripsiyon sa tapunan.
* Ang antigo (na nangangahulugang, isinalin sa mga bariles ng oak) ang pulbos na alak ay wala. Pati na rin artipisyal na tuyo. Ito ay sapagkat ito ay mas mura at mas madaling gumawa ng isang matamis na puro, halos katulad sa lasa ng alak.
* Kung ikaw ay isang tagapagtaguyod ng isang tiyak na tatak ng alak, pagkatapos ay dapat kang maalarma sa pamamagitan ng pagbabago ng orihinal na bote (walang simetrya, may tatak) sa isang regular.
At sa bahay:
* Kapag nagdagdag ka ng isang kurot ng regular na baking soda, ang natural na alak ay magbabago ng kulay dahil sa reaksyon ng ubas na almirol. Ang gawa ng tao ay mananatiling pareho.
* Kapag ang ilang patak ng glycerin ay idinagdag sa natural na alak, ito ay lumulubog sa ilalim at hindi mababago ang kulay nito. Kung ang glycerin ay nagbago ng kulay sa dilaw o pula, pagkatapos ito ay pulbos na alak.
* Kapag alog ng isang bote sa isang mahusay na inumin, ang foam ay mangolekta sa gitna at mabilis na lumubog. Sa isang mababang kalidad na produkto, kokolektahin ng bula sa paligid ng mga gilid at dahan-dahang tumira.
* Maglagay ng isang patak ng alak sa isang regular na piraso ng tisa. Kung ang magaan ay magaan pagkatapos ng pagpapatayo, natural ang alak. Kung ang mantsa ay nagbago ng kulay, naglalaman ito ng mga tina.

[dopleta]

dopleta, Salamat sa impormasyon.

[dopleta]

dopleta, Larissa, maaari ka bang magbahagi ng isang link? Napakainteresong bagay

[Larissa]

Larissa!

Ang nakakatakot na sangkap na E220 (sulfur dioxide) ay makikita sa anumang alak, dahil ito ay isang likas na byproduct ng pagbuburo.

Hindi ko alam kung sino ang sumulat ng lahat ng mga rekomendasyong ito, ngunit pagkatapos ng kalokohan na ito, ayokong basahin ang natitirang kalokohan.
Ang sulphur dioxide ay hindi isang produkto na pagbuburo; espesyal na idinagdag ito bilang isang pang-imbak.

Tila ang isang tao na napakalayo sa alak ay nagsusulat. At dumidikit ito sa maraming puntos.
Ang alak ay hindi nakaimbak sa mga kahon, ito ay botelya at ibinebenta sa mga ito. Siyempre, ito ay hindi sa pinakamataas na kalidad, ngunit maaaring ito rin normal.
Tila na may humugot ng isang bagay mula sa Internet, na-edit ito nang hindi masyadong may kakayahan at isinulat ang "kanilang mga rekomendasyon".
Hindi ko talaga isinasaalang-alang ang aking sarili na isang master sa isyu ng mga alak, ngunit, upang maging matapat, ang hanay ng mga tip na ito ay garapon lamang.

Para sa mga interesado sa katanungang ito, mas kapaki-pakinabang ang maghanap para sa isang bagay na mas sapat sa net.

Paumanhin, kung biglang ang aking post ay tila mabagsik, hindi ko nais na masaktan ang sinuman, nais ko lamang i-save ang mga tao mula sa pagkuha ng mga kalokohan na ito sa pananampalataya.

[Igrig]

IgrigHindi mo lubos na nasaktan ang sinuman, dahil, halimbawa, sapat na para sa akin upang malaman mula sa artikulong ang additive na ito ay hindi nakakapinsala, at ito ang pangunahing bagay para sa akin. At tungkol sa mga karton na kahon, patawarin ako, hindi ako sumasang-ayon, alam mula sa mga propesyonal na sommelier na walang magandang alak sa kanila at hindi maaaring maging kahulugan. Ano pa ang hindi ka sumasang-ayon? Ibahagi, kailangan nating malaman ang katotohanan! Para sa akin, ang pangunahing halaga ng artikulo ay posible na makilala ang isang pekeng sa bahay gamit ang mga simpleng pamamaraan. O sa palagay mo mali rin sila?

nais mo bang magbahagi ng isang link?

GruSha, Gulsine, Ibabahagi ko, ano lang ang pinagsasabi mo?

[hindi]

Tila na may humugot ng isang bagay mula sa Internet, na-edit ito nang hindi masyadong may kakayahan at isinulat ang "kanilang mga rekomendasyon".

Sumulat nang tama - naaayon, sabihin natin, ngunit mula sa laganap na impormasyon. Hindi talaga, tila, pagpunta sa, kung ito ay maaasahan o "ang alamat ay nakaupo sa mitolohiya ...".

Igor kay

mga tao hindi kinuha ang kalokohan na ito sa pananampalataya.

kinakailangan na huwag stigmatize ang impormasyon, ngunit upang magdala ng maaasahang impormasyon sa mga paliwanag. Kung hindi man ay hindi ito gagana!

Sa

maghanap ng mas sapat na bagay sa net.

,
kailangan mong magkaroon ng disenteng batayan sa isyung ito. Kung hindi man, imposibleng paghiwalayin ang butil mula sa ipa sa modernong patlang ng impormasyon.
Halimbawa, ang pagkakaroon ng isang ideya ng biology ng mga mikroorganismo sa pangkalahatan at partikular sa biochemistry, ngunit hindi ko alam ang impormasyon sa mga teknolohiya sa paggawa ng alak, hindi ko naaalala ang mga offhand microorganism na gumagawa ng eksaktong sulfuric anhydride. At, kalahating oras na nahihiya sa and-no, nakita ko tungkol sa lebadura ang parirala lamang na sinipi nang maraming beses

Ang lebadura ay naglalabas ng isang maliit na halaga ng mga sulfite sa panahon ng pagbuburo, kaya kahit na ang mga alak na biodynamic na napakapopular ay naglalaman ng mga sulpites

o

Kapansin-pansin, ang sulfur dioxide mismo ay nakapaloob sa anumang alak, kahit na hindi ito espesyal na idinagdag. Ito ay dahil ang SO₂ ay isang likas na by-product ng pagbuburo. Sa panahon ng proseso ng paggawa, ang lebadura ay gumagawa ng halos 10 mg ng sulfur dioxide bawat litro.

.
Ngunit sa ngayon, hindi ko natagpuan ang maaasahang (para sa aking naunang lasa) na impormasyon (ang iniresetang metabolic pathway para sa pagbuo ng sulfur dioxide ng lebadura o hindi bababa sa mga kasamang microflora + dami ng mga pag-aaral). Sa isang nakalulugod na paraan, narito kailangan mong itaas ang isang disenteng layer ng microbiological, hindi biochemical, na impormasyon upang makapunta sa ilalim ng katotohanan. At alam kung saan hahanapin! Sino ang nangangailangan nito sa Internet?

Si Larissa, tungkol sa sulfur dioxide, siyempre, ay napangit. Ang mga nabubuhay na organismo ay gumagawa ng maraming iba't ibang mga compound na ginagamit namin, halimbawa, bilang mga gamot, ngunit maaari ding ligtas na mailason. Ang tanong sa dami, patawarin ang pagbabawal ... Ang isa pang bagay, mula sa isang praktikal na pananaw, ay ang WHO ay hindi pa tumututol sa isang tiyak na nilalaman ng mga sulpito sa alak, isinasaalang-alang ang gayong dami upang maging ligtas para sa kalusugan. Kaya, sa pagtuon sa mga pamantayan ng WHO, magagawa mo matulog uminom ng alak nang mahinahon kung walang mga reaksiyong alerhiya sa KAYA₂... Hindi bababa sa hanggang sa matanggap ang iba pang impormasyon mula sa WHO.

[GruSha]

GruSha, Gulsine, Ibabahagi ko, ano lang ang pinagsasabi mo?

[Helena]

kinakailangan na huwag stigmatize ang impormasyon, ngunit upang magdala ng maaasahang impormasyon sa mga paliwanag. Kung hindi man ay hindi ito gagana!

Helena!
Kita mo, sa pariralang ito hinihimok mo ako na subaybayan ang may-akda ng "mga rekomendasyon". Hilahin ang impormasyon mula sa network at sabihin: "Maniwala ka !!!"
Ang totoo ay wala akong mga kasanayang propesyonal sa lugar na ito, hindi ako dalubhasa rito. Ngunit, halimbawa, tila sa akin na ikaw ay dalubhasa sa larangan ng microbiology (o katulad na bagay). Samakatuwid, naniniwala ako na ito ay magiging pinaka-produktibo kung ang bawat isa ay pumili ng: alinman sa maniwala sa "mga rekomendasyon", o upang mahanap ang katotohanan sa kanyang sarili.
Dati nagtrabaho ako bilang Santa Claus sa loob ng maraming taon! At ang nakuhang karanasan sa maliliit na mini-pagganap kasama ang mga bata ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay hindi maaaring patawanin kung ayaw niya ito!
Kaya't narito na - imposibleng kumbinsihin ang sinuman! Makumbinsi ito ng lahat kung manuod sila ng lahat ng uri ng mga talk show!
Tulad ng para sa dioxide, napakalayo ko sa microbiology, at hindi ko alam kung nabuo ang dioxide habang pagbuburo. Ngunit alam kong sigurado na ang mga ubasan ay ginagamot laban sa mga sakit at peste na may iba't ibang mga paghahanda na batay sa asupre. Ang mga labi nito ay nasa mga bungkos at nagtatapos sa alak, medyo nagsasalita, sa isang "natural" na paraan. Hindi man sabihing ang katotohanan na ang dioxide ay idinagdag sa alak na partikular para sa pangangalaga ... Hindi para sa wala na ang E220 ay tinawag na ADDITIVE!

kailangan mong magkaroon ng disenteng batayan sa isyung ito

Ganap na sumasang-ayon.

sapat na upang malaman mula sa artikulo na ang additive na ito ay hindi nakakasama, at ito ang pangunahing bagay para sa akin. At tungkol sa mga karton na kahon, patawarin mo ako, hindi ako sumasang-ayon,

Larissa!
Ang additive na ito ay hindi nakakasama sa halagang pinapayagan sa alak. Sa katunayan, ito ay napaka, nakakalason.
Sinulat ko ang sumusunod tungkol sa alak sa mga karton na bag: "Siyempre, ito ay hindi sa pinakamataas na kalidad, ngunit maaari itong maging normal."Iyon ay, hindi ko inaangkin na ang alak ay napakaganda, mabuti. Malamang na ito ay hindi isang solong pagkakaiba-iba, ngunit maaari itong maging handa sa tradisyunal na paraan, ngunit, syempre, hindi nasa edad na ng mga barrels. Ang pinakasimpleng bagay Sa ibang bansa, sa mga restawran at iba`t ibang mga pagawaan ng alak sa menu, bilang karagdagan sa mga alak na bote, mayroon ding draft na alak, na palaging mas mura, at hindi ako nabigo kung kinuha ko ito para sa hapunan. Karaniwan itong tinatawag na: mesa alak. At, sa pamamagitan ng paraan, maraming mga ordinaryong alak sa mga tindahan, na mayroon silang kategorya ng mga kantina, taliwas sa iba't ibang mga kategorya: panrehiyon, DO, IGP, DOC, atbp.. Naturally sila ay mas mura, ngunit para sa masarap na pagkain, kung ito ay hindi maganda, ang mga ito ay angkop. Iyon ang kabalintunaan ng presyo, sa Metro nagbebenta sila ng normal na TABLE na alak na Vogborn Field at Esteban Martin: ang karaniwang presyo ay tungkol sa 700 rubles, ngunit dahil sa patuloy na diskwento, halos palaging ibinebenta para sa 350 rubles. Hindi mo kailangang maghintay para sa isang paghahayag mula sa kanila, ngunit hindi sila masama para sa hapunan. Ngunit hindi para sa 700 rubles!

Ilang mga salita tungkol sa mga jam ng trapiko. Ang natural na tapunan ay hindi isang mainam na pagpipilian, maaari kang makatagpo ng isang may sira na tapunan at ang alak ay masisira. Ito ay isang napaka, napaka-bihirang pangyayari, ngunit naabutan ko ito minsan. Gayundin, ang isang masamang tapunan ay maaaring gumuho sa maliliit na piraso at mahulog sa bote ...
Huwag matakot sa mga plastik na corks, halimbawa, wala akong makitang pagkakaiba sa lasa, ngunit walang malamang na makita ito, marahil isang sommelier lamang na may maraming taong karanasan - ngunit marami sa kanila ang kasama natin?
Huwag matakot sa mga takip ng tornilyo, mayroon silang mas mahusay na mga katangian ng hadlang kaysa sa natural na tapunan.

Oo, hindi ako bibili ng alak sa mga pakete, hindi ako bibili ng alak na Ruso, hindi pa ako nakakabili at hindi bibili ng alak na Abkhazian.
Ang mga pakete ay hindi masyadong "pino", Russian, kung ano ang sinubukan ko - Ayoko nito, o ang presyo ay masyadong mataas, sa kabila ng katotohanang ang kalidad ay maaaring mag-iba sa pinakamalawak na saklaw, at bukod sa, maraming mga tagagawa ang gumagawa nito mula sa maramihan (binili ang alak sa ibang bansa sa mga cistern na hindi may pinakamataas na kalidad - hanggang sa 40% -50 %% ng dami ng produksyon). Hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa Abkhazia - pagkatapos ng giyera ay halos wala nang natitirang mga ubasan, ang alak ay ginawa mula sa mga materyales sa alak mula sa Moldova.
Samakatuwid, hindi ko masabi ang anuman tungkol sa payo sa kung paano tukuyin ang natural na alak o "pulbos" (bagaman, sa pagkakaalam ko, ang alak ay hindi gawa sa pulbos - ito ay isang maginoo na pagtatalaga ng alak na ginawa sa isang hindi kinaugalian na paraan, para sa halimbawa, mula sa cake ng ubas, na puno ng tubig at iba pang karagdagang pagdaragdag.) Sa teoretikal, ang alak ay maaaring gawin mula sa pulbos, ngunit hindi na ito maaaring tawaging alak nang hindi maliwanag.
Sa ibang bansa sa Espanya, Pransya, Italya sa isang tindahan, maaari mong ligtas na kumuha ng alak na nagkakahalaga mula 6-7 € - hindi ito mabibigo, mas mahal kaysa sa 10 euro ang alak ay magiging napakahusay,> 20 euro - mahusay., Ngunit ang pinakamataas na mga limitasyon sa presyo para sa mga kamangha-manghang alak simpleng hindi !!!

Halimbawa, ako mismo ay umiinom ng alak ng brunello o Planeta araw-araw, ngunit, aba, dahil sa aming mga presyo, pinapayagan ko lang ito sa Italya ...

Ang lahat ng ito ay ang aking personal na opinyon at hindi ako nagpapanggap na ang tunay na katotohanan. Ngunit may karapatan akong magkaroon nito!

[GruSha]

GruSha, Gulsine, Binili ko ang ice plug na ito sa Amer. Amazon. Pagkatapos nagkakahalaga ito ng $ 12. Pagtingin ko, ngayon ay 22 na

🔗

! Magagamit din ang Ingles, presyo mula 13 hanggang 25 pounds

🔗

, ngunit ang paghahatid ay, sa palagay ko, masyadong mahal.

Kita mo, sa pariralang ito hinihimok mo ako na subaybayan ang may-akda ng "mga rekomendasyon". Hilahin ang impormasyon mula sa network at sabihin: "Maniwala ka !!!"

Kaya, hindi talaga iyon malapit!
Hinihimok kong dalhin napapatunayan impormasyong sa iyong paniniwala sa sarili ay tama. At ang pag-verify ay madaling ayusin - maglakip ng isang link sa pinagmulan sa impormasyon. Sinumang interesado sa infa ay hindi magawang hanapin ito muli sa Internet, ngunit pumunta at, tasahin ang kalidad ng mapagkukunan, pansinin ito o kalimutan ito. At sa gayon tinanggihan mo ang repost, ngunit hindi nagbigay ng anumang mga argumento!
Bukod dito, niyaya ka ni Larisa nakabubuo dayalogo:

Ano pa ang hindi ka sumasang-ayon? Ibahagi, kailangan nating malaman ang katotohanan!

[Helena]

Helena!
Isang maliit na halimbawa. Mayroong isang laganap na opinyon: "Upang matanggal ang kapaitan sa mga eggplants, kailangan mong alisan ng balat ang mga ito."
Kung magbibigay ako ng mga link sa pariralang ito, kung gayon ang sinumang tao, na pupunta sa mga link na ito, ay basahin lamang na kinakailangan upang alisan ng balat ang talong upang maalis ang kapaitan. Siya ba ang mag-iisa sa katotohanan ng aking opinyon?
Nabuhay ako sa mundong ito sa loob ng ilang taon, gusto lang namin ng aking asawa ang mga eggplants. Sa ganap na lahat ng mga form. Sasabihin ko nang deretsahan na sa loob ng maraming mga dekada na nagluluto kami ng mga eggplants, halos hindi namin nakilala ang mga mapait na pagkakaiba-iba. Hindi namin sila natuklasan ...
Tila normal ang lahat sa aming panlasa. Bukod dito, sinasabi ng ilan na halos lahat ng kapaitan ay nasa balat, sinasabi ng iba na kinakailangan na ibabad ang mga tinadtad, sinabi ng iba na nagsisimula silang tikman ng mapait kung sila ay sobra sa hinog at naging dilaw. Marahil isang beses sa mga panahong Sobyet, ang mga talong ay mapait, ngunit kahit sa mga panahong Sobyet, hindi namin sila binabalot at hindi ko naaalala ang kapaitan. Malamang, dito nagmula ang mga tip para sa pagbabalat ng mga talong ...

Samakatuwid, isang counter na katanungan, sumasang-ayon ka ba na ang sulfur dioxide ay isang ADDITIVE na espesyal na idinagdag (patawarin ang tautology) sa materyal na alak? Sino sa iyong paniniwala, ang dalawang mapagkukunan na pinag-uusapan ang tungkol sa dioxide bilang isang likas na produkto ng pagbuburo, o ang mga mapagkukunan na pinag-uusapan ang tungkol sa artipisyal na pagpapakilala sa alak para mapangalagaan?
Narito ako tungkol dito! Ito ay usapin ng pananampalataya sa isang mapagkukunan o iba pa.
Sa totoo lang, upang mahukay ang higit pa o hindi gaanong maaasahang mga link, kailangan mong i-shovel ang isang malaking halaga ng impormasyon. Gumugugol ako ng napakaraming oras sa iba't ibang mga forum (hindi mga propesyonal na sommelier, siyempre) kung saan tinalakay ang mga alak. Siyempre, sinusunod ko mismo ang mga link, pinag-aaralan ang impormasyon. Ngunit upang maibalik ang lahat ng impormasyon upang mapatunayan nang detalyado ang bawat punto ng pagtanggi sa mga "rekomendasyon" ay masyadong masipag sa kasiyahan.
Bukod dito, itinuro ko ang halatang kalokohan ng ilang payo, pagkatapos kung saan ang sinuman ay maaaring tapusin kung ito ay nagkakahalaga ng pag-aaksaya ng oras at pagbabasa pa. Sa totoo lang, hindi ko pa napag-usapan ang thesis tungkol sa tamang grading ng mga alak sa mga tuntunin ng nilalaman ng asukal at iba pang mga punto, ngunit narito ang isa pang pariralang perlas: "Ang inskripsyon sa label ay dapat na tumutugma sa inskripsyon sa tapunan!" Sa pinakamahusay, ang pangalan ng gumawa ay maaaring ipahiwatig sa tapunan. Ngunit kahit na ang naturang impormasyon ay matatagpuan lamang sa 5% ng mga kaso. Kadalasan, ang tapunan ay walang anumang mga inskripsiyon sa lahat !!! At anong impormasyon mula sa tatak ang dapat naroroon sa tapunan?

At ang isang nakabubuo na diyalogo, walang alinlangan, ay naroroon sa aking bahagi, ngunit hindi sa anyo ng mga link, ngunit sa katotohanan na ipinahayag ko ang ilan sa aking mga saloobin!

[kailangan]

Igor,

oh, nagsindi kami ng baha dito. Sana hindi walang kabuluhan!

Sa konteksto ng pagsasagawa ng mga talakayan, sulit na makilala ang pagitan ng impormasyong madaling ma-verify ng empirically sa bahay (dahil nasa isang culinary forum) at empirical (may kondisyon na empirical - na una ay may isang nakakuha nito ng empirically, ngunit hindi namin makumpirma o mapabulaanan ito sa bahay)

Ang iyong halimbawa ng talong ay sa unang uri. Kung hindi sila mapait sa akin (at hindi sila mapait sa akin, at hindi ko rin sila linisin), bakit ko susundin ang mga link? Kung mapait ang mga ito sa akin, magsisimula akong sumubok ng mga paraan upang harapin ito. Pipiliin ko ang pinakamadaling gumanap. Kung hindi ito makakatulong, pupunta ako sa pagkakasunud-sunod ng komplikasyon (pagdaragdag ng dami ng oras at iba pang mga gastos). Ang tanong ng pananampalataya, IMHO, ay hindi sulit.
Ito ay isa pang usapin, kung ang tanong ay, bakit ito mapait para sa ilan at hindi para sa iba? Ito ay isang kondisyon na empirical na tanong. At may puwang para sa imahinasyon. May magbabasa na depende ito sa mga kondisyon ng temperatura ng paglaki (naisip ko habang naglalakbay !!!) at huminahon. Ang isang tao ay magsisimulang maghukay pa at alamin kung ano ang eksaktong nangyayari sa mga eggplants sa ilalim ng kung anong mga kondisyon sa antas ng biochemical, kung anong mga sangkap ang sanhi ng kapaitan, atbp. Ang pangatlo ay pupunta sa ibang direksyon nang buo - patungo sa indibidwal na pagkasensitibo ng mga mapait na receptor ng lasa. Sa personal, susuriin ko ang katumpakan ng lahat ng mga bersyon, kung biglang ang impormasyong ito ay naging kinakailangan sa akin para sa ilang kadahilanan.

Tungkol sa mga corks, maaari kong idagdag iyon, halimbawa, sa Australia, hindi ginagamit ang mga cork corks. Hindi ko kailanman sasabihin na walang kahit sino man. Ngunit plastik lamang ang nakita namin, at kinumpirma ng mga Australyano na ito ang pamantayan.

Ang tanong ng sulfur dioxide bilang isang katanungan ng pananampalataya ay hindi sulit para sa akin din.

(ugh, muli ang ekspresyong ito. Maliwanag, ang pananampalataya sa impormasyon ay hindi kakaiba sa akin, sinuri ko ang lahat)

Alam ko na mayroon itong mga katangian ng bacteriostatic. Naiintindihan ko kung bakit ito idinagdag sa alak. Ano ang paniniwalaan o hindi paniniwalaan?
Ang impormasyon tungkol sa sulfur dioxide ay nag-interes sa akin mula sa isang pang-akademikong pananaw, sapagkat hindi ko natatandaan ito tungkol sa lebadura sa kurso ng unibersidad ng biokimika at bioteknolohiya. Marahil ay wala siya roon; posible - nakalimutan ko. Walang tanong tungkol sa pananampalataya din dito. Kung infa umiiral at mayroon ako nito kailangan - hahanapin ko siya. Maaari niyang kumpirmahing isinasaad ang thesis o tanggihan ito - ang pangunahing bagay ay naitala ito.




Siyempre, hindi lahat ay masusulit tungkol sa impormasyon na tulad ko. Siyempre, matrabaho upang magbigay ng maaasahang impormasyon. Ngunit ang bawat isa ay nagpapasya para sa kanyang sarili kung kinakailangan ito at kung hanggang saan ang gugugol ng oras dito. Sa gayon, at, nang naaayon, kung iginagalang mo ang mga mambabasa (Pinag-uusapan ko ang tungkol sa kalidad ng impormasyon ngayon), sa gayon pareho ang mga ito sa iyo - una kang nagtatrabaho para sa iyong reputasyon, pagkatapos ay gagana ang iyong reputasyon para sa iyo.
Sa anumang kaso, Igor, salamat sa isang kaaya-aya, kahit medyo ginulo, pag-uusap!

[Helena]

Helena!

At salamat sa iyong pag-unawa at paggalang sa aking opinyon!

Isang nakawiwiling video sa YouTube: Sino at paano susuriin ang kalidad ng mga alak sa Russia

[Maligayang Bagong Taon 2020 !!!]

Maligayang Bagong Taon 2020 !!!
Noong Nobyembre 2019, nakumpleto ng Roskachestvo ang pinakamalaking eksperto sa pag-aaral ng alak sa modernong kasaysayan ng Russia. Maaaring makita ng mga mamimili ang mga resulta ng gawaing tumagal ng mga eksperto ng ilang buwan. 7,000 na kilometrong pagpapatakbo sa kahabaan ng mga kalsada ng alak sa timog ng Russia, 600 na sample, 34 na miyembro ng hurado at Supervisory Board. Ang resulta ay 350 pinakamahusay na alak ng bansa sa kategorya hanggang sa 1000 rubles.
🔗

Ang lahat ng mga pagtatantya na ito ay napaka kamag-anak. Halimbawa, ayoko kay Riesling, ngunit siya ang nangunguna.

[Tanyusha]

Tanyusha, syempre, sang-ayon ako, dahil ang bawat isa ay may magkakaibang kagustuhan at kagustuhan. Halimbawa, gusto ko si Chardonnay mula sa puti.

[Yulia]

Noong Nobyembre 2019, nakumpleto ng Roskachestvo ang pinakamalaking eksperto sa pag-aaral ng alak sa modernong kasaysayan ng Russia.

Yulia,
Natutuwa sa parirala:
"PULANG WIN. Kabilang sa mga pulang alak, ang porsyento ng mga sample ng kalidad ay mas mataas: 56.8% ng mga sample ay sinuri ng mga eksperto bilang karapat-dapat pansinin."
Nangangahulugan ito na 43.2% ng mga alak ay hindi karapat-dapat sa pansin.
Mahirap na pagsasalita, halos kalahati ng mga alak ay nakakasuklam.
Si Mark Twain ay nagsalita ng kaunti nang kakaiba, ngunit may isang bagay na direktang inilalabas ako sa kanyang mga salita: "Ang Oktubre ay isa sa mga pinaka-mapanganib na buwan ng taon para sa pangangalakal sa stock exchange. Ang natitirang mga mapanganib na buwan ay Hulyo, Enero, Setyembre, Abril, Nobyembre, Mayo, Marso, Hunyo, Disyembre, Agosto at Pebrero. "

Nangangahulugan ito na 43.2% ng mga alak ay hindi karapat-dapat sa pansin.
Upang mailagay ito nang halos humigit-kumulang, halos kalahati ng mga alak ay nakakasuklam.

Maliwanag na ito ay, ngunit nagsulat sila ng totoo. Ngunit isang pagsisimula ay nagawa, tulad ng sinasabi nila. Dapat kahit papaano ay magsulong tayo ng isang domestic tagagawa
Bukod dito, ang pagtatasa ay ibinigay sa mga alak ng gitnang saklaw ng presyo, hindi ang linya ng premium.

[Tanyusha]

Ang lahat ng mga pagtatantya na ito ay napaka kamag-anak. Halimbawa, hindi ko gusto si Riesling, ngunit siya ang nangunguna.

Tanyusha, doon hindi tungkol sa aming mga kagustuhan, ngunit tungkol sa kalidad ng mga kalakal.