Daffi
Mayroon akong isang submersible na Brown 530, pinili ko ito kamakailan, kaya't ang impormasyon tungkol sa Brown 550 ay sariwa sa aking memorya. Ang dami ng isang malaking mangkok na Brown 550 ay 1.5 litro, isang maliit - 250 o 350 ML (Hindi ko sasabihin para sa sigurado).

Ang makina sa mga modelong ito ay pareho, samakatuwid Ipapahayag ko ang aking personal na opinyon: Wala akong sapat na lakas sa pinakamataas na bilis, ngunit ang pindutan ng Turbo ang nagpapasya sa lahat. Bagaman hindi ito mapapanatili ng mahabang panahon (sinubukan kong hindi hihigit sa 10 segundo). Upang maging matapat, bilang isang chopper at isang aparato para sa isang grater-shredder, pipiliin ko ang pagsamahin ng Brown, sapagkat ito ay may isang matapat na 600 W, habang ang lakas ng hand blender ay talagang 275 W, at ang ipinahayag na 600 W ay ang rurok na lakas sa pindutan ng Turbo. Sa Brown 550, sa paghusga sa mga pagsusuri, ang paghahatid ng gear sa takip ng malaking mangkok ay masira, bukod sa marupok na mga bahagi ng motor.

Bumoto ako para sa harvester, at magpasya ka para sa iyong sarili Good luck
Daffi
Hindi ko sinasabi na ang Brown 550 ay masama, sa anumang paraan, ngunit gayunpaman ang pagsamahin ay isang bagay na mas matatag, maaasahan at malakas, maraming mga pag-andar, ngunit hindi ito nagkakahalaga ng higit pa. Kaya, ang bahagi ng motor sa submersible na Browns ay isang mahinang punto, basahin lamang ang forum na ito (blender thread) at mga pagsusuri sa Yandex Market. Bukod (ito muli ang aking personal na opinyon) ang maliit na mangkok sa Brown 550 ay masyadong maliit. Gusto ko rin ng isang 550 na modelo, ngunit bumili ako ng isang 530, kung saan ang mangkok ay 0.5 liters.
Nananatili itong linawin kung anong mga milkshake ang nakuha sa pagsamahin ng Brown kumpara sa blender sa BOSH MUM

Alang-alang sa pagkamakatarungan, pansin ko na ang submersible na Brown ay gumagawa ng isang mahusay na trabaho sa lahat ng mga gawain. Maliban kung hindi niya magagaling ang mga crackers kung kinakailangan, kailangan niyang itapon ang mga ito sa blangko ng MUM at iikot ang mga ito nang bahagya, isang iba't ibang bagay ang naging resulta
Lozja
Quote: Daffi

Nananatili itong linawin kung anong mga milkshake ang nakuha sa pagsamahin ng Brown kumpara sa blender sa BOSH MUM

Hindi ako madalas gumawa ng mga milkshake, kahit na mahal ko sila. Sabihin sa akin kung aling mga sangkap ang susubukan, magsasagawa ako ng isang eksperimento kapag mayroon akong libreng oras.
Daffi
Kaya't ang resipe ay naibigay na sa itaas:
Sinubukan ko lang talunin ang sarili ko 200g ice cream + 200ml milk 3% fat - sa isang malaking mangkok na may isang malaking palis. Ang whisk ay umiikot nang tahimik, ngunit napakabagal para sa isang cocktail. Bottom line: magaan na mga bula sa loob ng 1-2 minuto, pagkatapos ng 5 minuto lahat ng parehong mga ilaw na bula. Pinalo ko ito ng whisk mula sa isang Brown 450W blender - ang whisk ay mas mabilis na umiikot kaysa sa Mum, ang resulta ay mas mahusay - dami, foam, density ay lumitaw.

Kailangan mong subukang gawin ang halagang ito sa isang blender mula sa Bosch MUM at sa mangkok ng isang pagsamahin ang Brown at ihambing ang mga resulta sa mga larawan ng proseso
Lozja
Quote: Daffi

Kaya't ang resipe ay naibigay na sa itaas:

Kaya kung ano ang susubukan sa Boch - sa isang mangkok o sa isang blender?
Daffi
Quote: Lozja

Kaya kung ano ang susubukan sa Boch - sa isang mangkok o sa isang blender?
Sa BOSCH ay tila sinubukan na (sa isang blender at sa isang mangkok) at hindi ito ginusto. Siguro subukan ang parehong bagay sa isang Brown Combine Bowl upang gawin ito?
Lozja
Quote: Daffi

Sa BOSCH ay tila sinubukan na (sa isang blender at sa isang mangkok) at hindi ito ginusto. Siguro subukan ang parehong bagay sa isang Brown Combine Bowl upang gawin ito?

Kaya, alang-alang sa pagiging objectivity, kailangan mong gawin ito nang kahanay sa parehong mga aparato, dahil ang mga produkto ng bawat isa ay magkakaiba, at magkakaiba rin ang mga kondisyon sa kapaligiran. Mali na ihambing ang aking bersyon sa Brown sa resulta ng iba sa Boch.
Kung mag-e-eksperimento kami, kung gayon sa tamang paraan. Sa pangkalahatan, ihahambing ko ang blender ng Bosch at ang blender ng Brown K700. Sa maximum na bilis, mula sa parehong mga produkto. Kaagad na bibili ako ng sorbetes, magbibiro ako.
Daffi
Quote: Lozja

Kaya, alang-alang sa pagiging objectivity, kailangan mong gawin ito nang kahanay sa parehong mga aparato, dahil ang mga produkto ng bawat isa ay magkakaiba, at magkakaiba rin ang mga kondisyon sa kapaligiran. Mali na ihambing ang aking bersyon sa Brown sa resulta ng iba sa Boch.
Kung mag-e-eksperimento kami, kung gayon sa tamang paraan. Sa pangkalahatan, ihahambing ko ang blender ng Bosch at blender ng K700 ni Brown. Sa maximum na bilis, mula sa parehong mga produkto. Kaagad na bibili ako ng sorbetes, magbibiro ako.
Kagandahan, gusto ko ang mga pagsubok na mapaghahambing ng mga yunit. Aabangan ko ito. Mas mabuti sa mga larawan
Lozja
Quote: Daffi

Kagandahan, gusto ko ang mga pagsubok na mapaghahambing ng mga yunit. Aabangan ko ito. Mas mabuti sa mga larawan

Kinakailangan! Sapagkat kung ano ang mabuti, pagkatapos ay isa pa - so-so. Samakatuwid, upang ilarawan ito sa mga salita ay kampi. Ang larawan ay tiyak na magiging.
Lozja
Oh, mga batang babae, hawak ko ang isang Brown 550 blender sa aking mga kamay. Ngayon pinag-usapan namin ito, at ngayon isang kotse na may mga kalakal ang dumating sa aking lugar, inilabas ng aking asawa ang blender na ito sa isang kahon, at bigla kong naalala na iniutos ko ito . Semyon Semyonich!
Sa pangkalahatan, ngayon kailangan kong suriin ito para sa pagpapatakbo at i-pack ang parsela. Madarama namin ang lahat, maaamoy ito at ihinahambing ito nang biswal sa aking Brown K700 para sa mga laki.
Gibus
Quote: Lozja

Kakaiba rin sa akin. Alam ko mula sa personal na karanasan na ang whipping-not whipping milk ay pangunahing nakasalalay sa nilalaman ng protina sa gatas, at hindi sa nilalaman ng fat.

Yeah, depende ito sa protina. At ang taba ay karaniwang pumipigil sa mga puti mula sa paghagupit, ang unang kinakailangan kapag ang paghagupit ng mga puti ng itlog ay isang ganap na natapon na mangkok ... Sa pagsasagawa, lumalabas na ang Bamiks disk nozzle ay halos kapareho sa mga pang-industriya na milkshake beaters (tulad ng mga metal na baso na pagod mula sa ibaba, tulad ng sa mga tindahan ng Soviet), kaya't hinampas niya ang mga ito ng isang putok. At hindi ko mahagupit ang 10% na cream, tanging ito ay naka-vibrate na spring. Bukod dito, sila ay mainit, na kung saan ay lalo akong tinamaan, dahil ang mga tagubilin para sa Bamiks ay nagsasabing - latigo lamang ang pinalamig na gatas. Sa paanuman sinubukan kong talunin ang isang cocktail sa isang maliit na mangkok na K700 (maraming taon na ang nakakaraan) - naging likido ito, bagaman naglagay ako ng ilang iba pang mga prutas doon.
Sonia
Nag-google ng mga milkshake mixer (kagamitan sa bar), halos lahat sa paligid ng 100W at 14,000 rpm. Ngunit sa pangkalahatan, ang lihim ng isang makapal na foamy cocktail ay nakasalalay sa mga trick ng paghahanda. Ang gatas ay halos nagyeyelo na may mga kristal na yelo, ang ratio ng gatas ay 200mlX50gr ng sorbetes, ngunit kung minsan ay kabaligtaran para sa kakapalan ng ice cream: ang gatas ay tulad ng 3: 1. Gayunpaman, hindi na ito usapin ng lasa ng cocktail. Isa sa mga araw na ito ay gagawin ko rin ang isang pagsubok na may larawan: isang palis mula kay Brown laban sa isang blangko sa Bosch.
Gibus
Ang mga batang babae na mayroong rogue disk (muz4js1) para sa mum4, kung posible, mangyaring sukatin ang mga sukat ng nagresultang hiwa sa cross-section.
Nagkaroon ako ng tulad ng isang mahabang tula sa disc na ito ... Sa simula ng Disyembre iniutos ko ito sa isang online na tindahan sa Amerika, naghintay at naghintay, naisip kong hindi ito darating, itinaon ang libingan na ito, sa pagtatapos ng Pebrero nakatanggap ako ng isang abiso ! Napakasaya ko! Binubuksan ko ito, at doon - muz7js1 Sa naka-attach na invoice, ang artikulo ay tama, ngunit ang disc ay hindi pareho, para sa isang ganap na magkakaibang harvester - Bosch Concept Universal. Ito ay higit na mas malaki sa diameter, may iba't ibang landing slot, at 2 beses na mas mahal sa site. Sa pangkalahatan - ang nagbebenta ay isang pagkawala, ako ay mapataob, at ibalik ito - ang pagpapadala ay nagkakahalaga ng higit sa isang disk ... Kaya't nakasalalay ito sa kahon, walang ginagawa. Walang kahit na mag-alok, walang sinuman na may tulad na pagsasama.
Ngayon iniisip ko kung sulit na subukang bumili muli ng mga muz4js.
Mayroon na akong 2 Brown 550 Buffet chopping attachment, na pinuputol sa flat (hugis-parihaba na cross-section) at mga tatsulok na hiwa. Binili ko sila sa serbisyo at ginamit ang mga ito sa pagsamahin sa K700. Ngunit wala sa kanila ang gumagawa ng tamang mga dayami tulad ng ginagawa nila para sa mga karot sa Korea. Ang tatsulok ay masyadong maliit, at ang mga hugis-parihaba na hiwa ay masyadong malawak at patag.
Magiging masaya ba ako sa isang disc ng Boshevskiy julienne?
Daffi
Ang mga karot ay malawak at patag tungkol sa 1x1.5-2 mm.
Lozja
Quote: Gibus

Mayroon na akong 2 Brown 550 Buffet chopping attachment, na pinuputol sa flat (hugis-parihaba na cross-section) at mga tatsulok na hiwa. Binili ko sila sa serbisyo at ginamit ang mga ito sa pagsamahin sa K700. Ngunit wala sa kanila ang gumagawa ng tamang mga dayami tulad ng ginagawa nila para sa mga karot sa Korea.Ang tatsulok ay masyadong maliit, at ang mga hugis-parihaba na hiwa ay masyadong malawak at patag.

Salamat sa pagpapaliwanag tungkol sa mga shredder na ito. Noong isang araw tumingin ako sa Brown 550 at lahat ng mga shredder na kasama. At tila naging kawili-wili sila sa akin, ang dalawang shredder na ito ay tila napaka misteryoso. Hindi ko talaga ito nakita, sapagkat ang bawat isa ay tinatakan sa isang pakete, ngunit iginuhit ito sa kahon na ang maliit at malalaking flat straw ay nakuha mula sa kanila.
Kaya, sa okasyon, maaari ko bang bilhin ang mga ito para sa aking sarili sa K700? Kaya't ang batayan ay pareho ang laki sa 550 blender na ito? Mukhang ito dati, ngunit hindi ko inihambing ang laki, hindi ko inisip na magiging kapaki-pakinabang ito.
Gibus
Lozja, Daffi,
malaki ang sukat nila!
Mayroon lamang silang isang bahagyang mas malaking butas sa gitna, ngunit hindi ito makagambala - walang nahuhulog.

Pumili ako ng isang harvester, blender, processor
Daffi
Masuwerte para sa mga may-ari ng Brown, hindi lamang sila maaaring palitan, ngunit ang mga ito ay mura din.
Lozja
Quote: Gibus

Lozja, Daffi,
malaki ang sukat nila!
Mayroon lamang silang isang bahagyang mas malaking butas sa gitna, ngunit hindi ito makagambala - walang nahuhulog.

Ngunit ang isang ito, na mayroon ka sa larawan, ginagawa bang mas maliit ang mga dayami kaysa sa isinasama? Libre ng nguso ng gripo.
Gibus
Oo, mas kaunti. Mas maliit kaysa sa ibinigay na magaspang na kudkuran. Sa isang lugar 3 sa 1.5 mm sa cross section. Ginagamit ko ang kanyang beets para sa tinadtad na borscht.
Lozja
Quote: Gibus

Oo, mas kaunti. Mas maliit kaysa sa ibinigay na magaspang na kudkuran. Sa isang lugar 3 sa 1.5 mm sa cross section. Ginagamit ko ang kanyang beets para sa tinadtad na borscht.

Ayos! Bibilhin ko ang sarili ko minsan. At ang iba, sinabi mo, ay isang dayami sa cross section ng isang tatsulok, tama? Mayroon bang anumang hadhad sa larawan? Napakainteres!
Gibus
Something soda bukas. Malapit ito sa pinong kudkuran mula sa kit.
sazalexter
Quote: Daffi

Masuwerte para sa mga may-ari ng Brown, hindi lamang sila maaaring palitan, ngunit ang mga ito ay mura din.
Hindi ko sasabihin ... ihambing ang Braun Disc 63210634 para sa paggupit ng French fries 167,00 UAH ~ 600, kuskusin
Accessory para sa Bosch MUZ-45 PS1 food processors 134 UAH ~ 490 rubles,
Braun disc 63210632 para sa paggupit ng 159,00 UAH ~ 579 rubles
Ang Bosch MUZ-45 KP1 food processor accessory 123.5 UAH ~ 450 rubles
At sa Russia, ang mga nozzles para kay Brown ay hindi naibebenta lahat.
Daffi
Quote: sazalexter

Hindi ko sasabihin ... ihambing ang Braun Disc 63210634 para sa paggupit ng French fries 167,00 UAH ~ 600, kuskusin
Accessory para sa Bosch MUZ-45 PS1 food processors 134 UAH ~ 490 rubles,
Braun disc 63210632 para sa paggupit ng 159,00 UAH ~ 579 rubles
Ang Bosch MUZ-45 KP1 food processor accessory 123.5 UAH ~ 450 rubles
At sa Russia, ang mga nozzles para kay Brown ay hindi naibebenta lahat.
Ngunit sa Ukraine ang mga ito at nagkakahalaga ng 50 UAH, iyon ay, 2-3 beses na mas mura kaysa sa Boshevsky, dahil hindi sila isang all-metal disc, ngunit isang insert na metal
Gibus
Mga kalakip na blender:
Sa kaliwa ay isang hugis-parihaba na dayami, sa isang seksyon ng cross ng 3 sa 1 mm (patag na mga hiwa).
Sa kanan ay isang tatsulok na dayami, sa seksyon ng equinostor. tatsulok na gilid 1mm.

Para sa paghahambing:
Ibabang kaliwa - magaspang na kudkuran, kanang bahagi sa ibaba - pinong kudkuran mula sa harvester kit.

Pumili ako ng isang harvester, blender, processor
Sonia
Bumalik sa milkshakes, dahil nangako ako.
e ano ngayon? Hindi ako makakapagpicture kasama ang mga bata. Habang kinukuha niya ang litrato, ang mga maliit ay nakakuha na ng baso at tumakbo sa iba't ibang mga silid. Muli, isang oral report.

100ml na gatas na 1.5% mula sa ref:
1) matalo nang eksaktong 1 minuto gamit ang isang palo mula sa Brown Hand Blender 450W
Resulta: 400ml ng makapal na mabula na gatas, halos mag-atas.
2) talunin para sa eksaktong 1 minuto na may isang malaking palis sa isang malaking mangkok BOSCH MUM-52 700W
Resulta: eksaktong pareho, 400ml ng mabula na makapal na gatas, halos cream.
3) whisk eksaktong 1 minuto sa isang blender sa BOSCH MUM-52 700W
Resulta: ang parehong 100 ML ng gatas, maaari nating ipalagay na ito ay naging 150 ML dahil sa isang maliit na bilang ng mga bula. Ang pagtaas ng oras ay hindi nagbigay ng anumang resulta.

OUTPUT.
1) ang pagdaragdag ng pulbos na asukal at / o syrup ay hindi gumagawa ng isang masarap na cocktail ng whipped milk, iyon ay, hindi ito ihinahambing sa isang ice cream cocktail sa mga tuntunin ng saturation at panlasa;
2) pagdaragdag ng sorbetes sa latian na gatas, ginawang likido ang latigo na makapal na gatas;
3) ang mga blender ay idinisenyo para sa paggiling at paghahalo ng mga produkto. Kaya, sa isang blender, maaari kang maghanda ng isang cocktail hindi sa pamamagitan ng pagdaragdag ng dami, ngunit sa pamamagitan ng paghahalo ng mga sangkap (saging, yelo, isang malaking halaga ng ice cream at isang maliit na halaga ng juice / gatas, atbp.).

Bakit ko binigyan ng napakaraming puwang ang forum na ito sa mga cocktail? Dahil kapag bumibili ng isang pagsamahin, ang mapagpasyang kadahilanan para sa akin ay isang 1.25ml blender (sa isang hindi minamahal na pagsasama) kumpara sa isang 0.75ml blender (sa isang paboritong pagsamahin).At dahil ang salitang "blender" ay naiugnay sa isang cocktail. Nananatili ito upang malaman kung alin.
Daffi
Lubhang interesado ka sa akin na ngayon ay susubukan kong magsagawa ng isang eksperimento sa paghagupit ng gatas sa isang blender ng isang pagsasama ng BOSH MUM 4655, isang palis mula sa isang Brown 530 submersible blender at isang whisk mula sa isang pagsasama ng BOSH MUM 4655.
Sonia
Pumili ako ng isang harvester, blender, processor
Ang 100ml ng 1.5% na gatas ay ipinadala sa freezer sa loob ng 10 minuto at pinalo ng isang Brown whisk nang eksaktong 1 minuto. Hindi ito nahuhulog kapag ang mangkok ay nakabaligtad - tulad ng sa Bamix mixer video. Pagkalipas ng ilang minuto, ang latigo na gatas ay mahuhulog at magsisimulang mawala ang bula, magiging likido.
Tanong ni Zvezda
Malaki!
At kung matalo mo ang 0.5%?
Caprice
Girls, hindi ko nga alam kung anong iisipin ko. Bumili ako ng blender na Brown Multicwick 5 (Brown 530), na idineklarang 600 watts. At ito ay humagupit na mas mahina kaysa sa aking luma, na hindi may tatak, at alin ang 170 watts. Nabigo - walang lakas lang
Ibabalik ko ito sa tindahan
yara
Mga batang babae, mayroon akong isang Philips HR7605, at napakasaya ko !!! Ito ay siksik at tumatagal ng napakakaunting puwang. Gumiling ako ng karne, mga gulay dito, latigo na mayonesa, may mga grater kung saan kuskusin ko ang mga karot at patatas sa mga pancake. Magaling ang lahat, gusto ko talaga !!!
Sonia
Quote: Caprice

Bumili ako ng isang Brown Multiquick 5 blender, na idineklarang 600 watts. At ito ay humagupit na mas mahina kaysa sa aking luma, na hindi may tatak, at alin ang 170 watts. Ibabalik ko ito sa tindahan
Hindi ako babalik, napakahusay na pagbili. Oo, pagkatapos ng matandang panghalo ng Soviet na may dalawang mga bulong, na isang hayop, nagalit din ako na ang palis mula sa Brown blender ay mahina. 10 taon na ang nakakalipas. Ngunit bakit mo binili si Brown? Upang talunin ang 10 itlog nang sabay-sabay? Kung ang layunin lamang ay ito - paghampas ng maraming mga produkto - kung gayon hindi ito ang tamang pagbili. Brown ang ginagamit ko araw-araw. Kasama ang corolla, ito ay magaan, maliit. Kalugin ang itlog, piniritong itlog, pancake kuwarta, dressing ng salad ... bakit ang lakas dito? Sa isang casserole, soufflé, kailangan mong talunin ang 1-2 squirrels, sour cream sauce na may asukal, atbp. Bagaman, dahil sa kakulangan ng isang panghalo ng hayop, nagawa kong maghurno ng parehong mga cake at biskwit sa isang palis na ito. At sa pagsulat ko sa itaas, gumagawa ako ng mga cocktail para sa kanila.
azaza
Si Sonia, kapag pumipili, ang mamimili ay karaniwang tumitingin sa lakas. Ang tagapagpahiwatig na ito ay ang pangunahing isa para sa isang blender. At kung ang 600 W ay idineklara, ngunit sa katunayan ang blender ay mas mahina kaysa sa dating isa - makatuwiran ba ang naturang pagbili? Gamit ang parehong tagumpay, maaari kang bumili ng isang hindi pangalang blender para sa katawa-tawa na pera at may hindi bababa sa parehong lakas, kahit na ito ay maaaring ideklara nang mas mababa sa 200 watts.
Ang mga hindi pangalan, sa pamamagitan ng paraan, ay madalas na napakahusay sa trabaho. Ngunit hindi palagi, aba.
Sa personal, masisiraan ako ng insanely ng mamahaling Brown, na halos hindi makaya ang gawain. Ngayon natutuwa ako na pumili ako ng isang murang yunit, na isang hayop lamang na tumatakbo. Ngunit talagang gusto din niya si Brown ...
Sonia
Gustung-gusto ko lang si Brown, umaangkop ito sa laki ng aking kamay, ang disenyo ... at gumagana ito ng maayos sa lahat ng 10 taon. Nagbibigay ako ng mga lumang modelo sa mga ina-lola, kumukuha ako ng mga bago para sa aking sarili. Sa madaling panahon ay papalitan ko ang aking MultiQuick-3 ng MultiQuick-5.
Taia
Gumagamit ako ng Philips HR7605 sa loob ng isang taon ngayon. Mas gusto ko ito sapagkat siksik ito, mahusay ang ginagawa nito, napakahusay na katulong sa kusina. Siyempre, natutunan ang lahat sa paghahambing, wala akong ibang pagsasama.
Lozja
Mga batang babae, naisip namin sa Mixers na ang lakas at bilis ng pag-ikot ng mga corollas ay hindi nauugnay na mga bagay sa lahat. Mahusay na lakas ang kinakailangan upang mahila ng yunit ang ilang mga makapal na produkto, o solid, depende sa kung ano ang pinag-uusapan - isang panghalo o isang blender leg. At upang magtrabaho ng mas mahaba, nang walang pag-init at hindi masyadong pinipilit ang motor. Iyon ang para sa maraming lakas.
At ang bilis ng paghagupit ay hindi nakasalalay sa lakas, dahil ito ay naging. Depende ito sa indibidwal na yunit.
Bagaman, ipinakita sa amin ang gatas na pinalo sa isang cool na foam ng Brown 3 multicwick, na hindi maaaring gawin ng Bosch na may sariling 600 W, o isang pagsamahin ng Brown na may 600 W. Dahil ang punto ay hindi talaga tungkol sa lakas ng mga aparato.

azaza
Quote: Lozja

Dahil ang punto ay hindi talaga tungkol sa lakas ng mga aparato.

Quote: Caprice

Bumili ako ng isang Brown Multiquick 5 blender, na idineklarang 600 watts. At ito ay humagupit na mas mahina kaysa sa aking luma, na hindi may tatak, at alin ang 170 watts.

Oksan, kaya't hindi nagreklamo si Caprice tungkol sa kapangyarihan, ngunit ang bagong blender na may idineklarang lakas na 600 W whips na mas mababa kaysa sa luma na walang lakas. Ang tanong ay wala sa mga numero, ngunit sa mga resulta! Kapag bumili kami ng kagamitan, nagbabayad kami para lamang sa idineklarang Watts. Halimbawa, ang parehong Kayumanggi na may idineklarang lakas na 350 W ay nagkakahalaga ng dalawang beses na mas mura kaysa sa idineklarang lakas na 600 W. Pagkatapos nakakatakot isipin ang pamamalo ng isang 350-watt na kayumanggi!
Kaya't ang kakanyahan, hindi ang kakanyahan, ngunit ang katotohanan ay nananatili: ang bagong aparato ay gumagana na mas masahol kaysa sa luma. At siya ay binili hindi upang mapanganga ang babaing punong-abala na may hindi maganda na kagandahan.

Caprice
Quote: Sonia

Hindi ako babalik, napakahusay na pagbili. Oo, pagkatapos ng matandang panghalo ng Soviet na may dalawang mga bulong, na isang hayop, nagalit din ako na ang palis mula sa Brown blender ay mahina. 10 taon na ang nakakalipas. Ngunit bakit mo binili si Brown? Upang talunin ang 10 itlog nang sabay-sabay? Kung ang layunin lamang ay ito - paghampas ng maraming mga produkto - kung gayon hindi ito ang tamang pagbili. Brown ang ginagamit ko araw-araw. Kasama ang corolla, ito ay magaan, maliit. Kalugin ang itlog, piniritong itlog, pancake kuwarta, dressing ng salad ... bakit ang lakas dito? Sa isang casserole, soufflé, kailangan mong talunin ang 1-2 squirrels, sour cream sauce na may asukal, atbp. Bagaman, dahil sa kakulangan ng isang panghalo ng hayop, nagawa kong maghurno ng parehong mga cake at biskwit sa isang palis na ito. At sa pagsulat ko sa itaas, gumagawa ako ng mga cocktail para sa kanila.
Kailangan kong talunin ang 4 na mga protina ng biskwit, na hindi makaya ni Brown kahit na sa pinakamataas na bilis. Ang aking sinaunang blender ng Tsino na higit sa 12 taong gulang at tulad ng 170 watts ay mas mahusay at mas mabilis kaysa sa isang 600-watt na si Brown. Nakakaawa na mula sa aking sinaunang Intsik ay mayroon lamang palis at isang motor na gumagana tulad ng isang hayop, ang natitirang bahagi nito, na inilaan para sa paggiling, ay matagal nang nawasak.
Sa pangkalahatan, ibinalik ko si Brown sa tindahan ...

Quote: azaza

Oksan, kaya't hindi nagreklamo si Caprice tungkol sa kapangyarihan, ngunit ang bagong blender na may idineklarang lakas na 600 W whips na mas mababa kaysa sa luma na walang lakas. Ang tanong ay wala sa mga numero, ngunit sa mga resulta! Kapag bumili kami ng kagamitan, nagbabayad kami para lamang sa idineklarang Watts. Halimbawa, ang parehong Kayumanggi na may idineklarang lakas na 350 W ay nagkakahalaga ng dalawang beses na mas mura kaysa sa idineklarang lakas na 600 W. Pagkatapos nakakatakot isipin ang pamamalo ng isang 350-watt na kayumanggi!
Kaya't ang kakanyahan, hindi ang kakanyahan, ngunit ang katotohanan ay nananatili: ang bagong aparato ay gumagana na mas masahol kaysa sa luma. At siya ay binili hindi upang mapanganga ang babaing punong-abala na may hindi maganda na kagandahan.
Medyo tama !!!!
Ito ay katuturan na sa idineklarang lakas na 600 watts, kung ang aparato ay bahagyang pinihit ang mga talim nito. Kinakailangan ang lakas, kasama na ang bilis, at hindi lamang makikipag-usap sa kanya sa loob ng isang oras at kalahati at hindi niya hahagupit ang produkto, ngunit hindi ito magpapainit sa aking mga kamay para sa isa't kalahating oras na sinubukan ko walang kabuluhan na gawin ang isang bagay sa kanila .. ...
Lozja
Quote: azaza

Oksan, kaya't hindi nagreklamo si Caprice tungkol sa kapangyarihan, ngunit ang bagong blender na may idineklarang lakas na 600 W whips na mas mababa kaysa sa luma na walang lakas. Ang tanong ay wala sa mga numero, ngunit sa mga resulta! Kapag bumili kami ng kagamitan, nagbabayad kami para lamang sa idineklarang Watts. Halimbawa, ang parehong Kayumanggi na may idineklarang lakas na 350 W ay nagkakahalaga ng dalawang beses na mas mura kaysa sa idineklarang lakas na 600 W. Pagkatapos nakakatakot isipin ang pamamalo ng isang 350-watt na kayumanggi!
Kaya't ang kakanyahan, hindi ang kakanyahan, ngunit ang katotohanan ay nananatili: ang bagong aparato ay gumagana na mas masahol kaysa sa luma. At siya ay binili hindi upang mapanganga ang babaing punong-abala na may hindi maganda na kagandahan.

Bagay na hindi natin maintindihan ng mabuti. Pinag-uusapan ko ang katotohanan na ang lakas at ang resulta ng paghagupit ay hindi na konektado. At isinulat mo ang "paano pinalo ng Bran sa 350 W, kung sa 600 W ito ay matalo nang malakas?" O ito ba ay isang bagay na hindi ko maintindihan.
Hindi ko sinasabi na ang Brown ay isang sobrang aparato, kung hindi mo ito gusto, siyempre kailangan mong ibalik ito.
Inilapit ko lang ang iyong pansin sa katotohanang ang kapangyarihan ay walang kinalaman dito. Naipamalas ko na ito sa Mixers. Talunin ang protina sa isang ina ng Bosch at isang 350 W hand mixer.Doon halata ang resulta. Ang buong punto ay nasa bilis ng pag-ikot ng whisk, ngunit ito ay hindi sa anumang paraan na nauugnay sa kapangyarihan.
Caprice
Mukhang na-late ako sa pag-edit ng aking naunang post. Sa ito, sinubukan kong ipaliwanag tungkol sa lakas ...
Lozja
Quote: Caprice

Ito ay katuturan na sa idineklarang lakas na 600 watts, kung ang aparato ay bahagyang pinihit ang mga talim nito. Kinakailangan ang lakas, kasama na ang bilis, at hindi lamang makikipag-usap sa kanya sa loob ng isang oras at kalahati at hindi niya hahagupit ang produkto, ngunit hindi ito magpapainit sa aking mga kamay para sa isa't kalahating oras na sinubukan ko walang kabuluhan na gawin ang isang bagay sa kanila .. ...

Ang lakas at bilis ng pag-ikot ng whisk ay hindi kaugnay na mga katangian. Pasensya na ulitin ko.
Caprice
Hindi, hindi mo inuulit ang iyong sarili, hindi mo lubos na nauunawaan kung tungkol saan ito.
Inuulit ko: hanggang sa punto ng kapangyarihang iyon, kung gumagala ako sa isang mataas na kapangyarihan na blender sa loob ng isang oras at kalahati, at hindi ito umiinit, ngunit hindi nito natutupad ang gawaing nasa kamay?
azaza
Quote: Lozja

Ang buong punto ay nasa bilis ng pag-ikot ng whisk, ngunit ito ay hindi sa anumang paraan na nauugnay sa kapangyarihan.
Oksana, lahat ng ito ay isang laro sa salita. Kapag tinatalakay ang pagganap ng isang blender, mas maginhawa upang gumana nang may lakas. Ito ay, sa katunayan, ang tanging tagapagpahiwatig na panteknikal. Maliban sa kanya, maliban kung ang pagkakumpleto ay ipinahiwatig. Saan, saan, sa aling blender, ipinahiwatig ang bilang ng mga rebolusyon? Oo, halos saanman, maliban sa marahil na pinagmamalaking Bamiks. At kung gayon, kapag pumipili, wala lamang tayong ibang maaasahan, maliban sa kapangyarihan. Kahit na naiintindihan natin iyon, sa katunayan, walang wala sa likod ng kapangyarihan, dahil kahit ang mga rebolusyon ay walang kinalaman dito. At gayunpaman, pinipilit kaming pumili ng isang diskarte sa mga tuntunin ng kapangyarihan, bilang isa lamang na magagamit sa amin panteknikal pamantayan. Sapagkat ang lahat ay nagmula sa isang serye ng mga kagustuhan: ang isang gusto ng metal, ang isa ay puting plastik, ang pangatlo ay mga berdeng pagsingit. Ang isang tao na wala sa ugali ay nagbibigay ng kagustuhan sa Bosch, may isang tao na narinig na ang mga Brown ay ang pinakamahusay, at kanino mas maganda ang tunog ni Kenwood. Iyon ay, ang kapangyarihan lamang ang layunin, kahit na hindi rin ito layunin. Ang lahat ng iba pa ay nagpe-play ng isang tertiary na kahalagahan kapag pumipili ng isang aparato.
Iyon ang dahilan kung bakit nag-apela kami sa lakas ng aparato. Para sa kung paano natin mapag-uusapan ang tungkol sa mga turnover, kung wala man kaming ideya kung ilan sa mga ito ang inilatag ng gumawa? Ano ang punto ng ating pag-unawa sa proseso, kung wala kaming anumang iba pang mga numero maliban sa kapangyarihan?!
At naiintindihan lang namin ang proseso
Lozja
Quote: Caprice

Hindi, hindi mo inuulit ang iyong sarili, hindi mo lubos na nauunawaan kung tungkol saan ito.
Inuulit ko: hanggang sa punto ng kapangyarihang iyon, kung gumagala ako sa isang mataas na kapangyarihan na blender sa loob ng isang oras at kalahati, at hindi ito umiinit, ngunit hindi nito natutupad ang gawaing nasa kamay?

Ulit ulit. At talagang sinasabi ko na mayroong isang mahusay na pakikitungo sa isang malakas na blender na umiikot tulad ng isang alindog?
Nabanggit mo na ang blender ay may 600 watts ng lakas, ngunit hindi ito whisk normal sa isang palo. Itinali mo ang konsepto ng kapangyarihan sa pamamalo. At sinusubukan kong alisin ang dalawang konsepto na ito, dahil hindi sila konektado - ito ay isang katotohanan.
Hindi ko alam kung ano ang gabay mo sa pagpili ng isang blender. Halimbawa, kapag pumipili ng isang blender, nakatuon ako sa kapangyarihan nito ng eksklusibo sa mga tuntunin ng blender sa aking paa ng isang bagay na malapot, makapal, solid. Upang makatiis niya ito. Kasi pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang blender una sa lahat. Para sa mga ito, ang blender ay may kapangyarihan. At kung paano ang whisk ay umiikot na nakalimutan lamang upang malaman ang empirically. O sino na ang may gamit nito.
azaza
Kaya, kung ang gayong pag-inom ay nawala, pagkatapos ay uulitin ko ang aking sarili:
hindi kami maaaring gumana sa bilang ng mga rebolusyon bawat yunit ng oras, dahil maingat na itinatago ng tagagawa ang impormasyong ito mula sa amin. Samakatuwid, inaasahan namin ang mga himala mula sa kapangyarihan, kahit na hindi dapat. Ngunit wala nang iba pa
Caprice
Magaling ulit!
Kung si Brown, sa kanyang 600 watts na idineklara, ay may mababang bilis ng pag-ikot ng whisk, pagkatapos ay ang bilis ng blender leg ay magiging mababa din ... Dahil dito, ang kalidad ng pagpuputol ay magiging mas masahol kaysa sa mas mataas na bilis na mga katapat ...
Lozja
Quote: azaza

Kaya, kung ang gayong pag-inom ay nawala, pagkatapos ay uulitin ko ang aking sarili:
hindi kami maaaring gumana sa bilang ng mga rebolusyon bawat yunit ng oras, dahil maingat na itinatago ng tagagawa ang impormasyong ito mula sa amin. Samakatuwid, inaasahan namin ang mga himala mula sa kapangyarihan, kahit na hindi dapat. Ngunit wala nang iba pa

Ano ang point
Hindi ko inaasahan ang paghimok ng mga himala mula sa rating ng kapangyarihan ng blender. Samakatuwid, hindi ko maintindihan kung tungkol saan ito. Lahat tayo ay magkakaiba, ito ang buong punto, hulaan ko.
azaza
Quote: Lozja

Halimbawa, kapag pumipili ng isang blender, nakatuon ako sa kapangyarihan nito ng eksklusibo sa mga tuntunin ng blender sa aking paa ng isang bagay na malapot, makapal, solid.
Ano pa ang pinagtutuunan mo bukod sa kapangyarihan? Pagkatapos ng lahat, ang kuryente ay isang bias na tagapagpahiwatig. Walang simpleng mga layunin! Ang mga pagsusuri ng may-ari ay isa ring kaduda-dudang tagapagpahiwatig. Dahil para sa isang aparato ay gumagana nang mahusay, para sa isa pa ang parehong aparato ay nasira sa isang buwan.
Lozja
Quote: azaza

Ano pa ang pinagtutuunan mo bukod sa kapangyarihan? Pagkatapos ng lahat, ang kuryente ay isang bias na tagapagpahiwatig. Walang simpleng mga layunin! Ang mga pagsusuri ng may-ari ay isa ring kaduda-dudang tagapagpahiwatig. Dahil para sa isang aparato ay gumagana nang mahusay, para sa isa pa ang parehong aparato ay nasira sa isang buwan.

Sa anong diwa - ano pa? Para sa kapangyarihan (tulad ng isang blender!) At para sa karagdagang mga kalakip, mayroon talagang nangangailangan ng kung ano. Ito ay lamang na kapag nakatuon ako sa kapangyarihan, hindi ko inaasahan ang palis sa isang 600W blender na paikutin nang mas mabilis kaysa sa isang 400W blender, halimbawa. Ito ang sinusubukan kong ipaliwanag.
Caprice
Quote: Lozja

Hindi ko inaasahan ang whisk na umiikot nang mas mabilis sa isang 600W blender kaysa sa isang 400W blender, halimbawa. Ito ang sinusubukan kong ipaliwanag.
At, kung gayon, saan dapat siya umikot nang mas mabilis?

Quote: Caprice

Magaling ulit!
Kung si Brown, sa kanyang 600 watts na idineklara, ay may mababang bilis ng pag-ikot ng whisk, pagkatapos ay ang bilis ng blender leg ay magiging mababa din ... Dahil dito, ang kalidad ng pagpuputol ay magiging mas masahol kaysa sa mas mataas na bilis na mga katapat ...
azaza
Quote: Lozja

Sa anong diwa - ano pa? Para sa kapangyarihan (tulad ng isang blender!) At para sa karagdagang mga kalakip, mayroon talagang nangangailangan ng kung ano. Ito ay lamang na kapag nakatuon ako sa kapangyarihan, hindi ko inaasahan ang palis sa isang 600W blender na paikutin nang mas mabilis kaysa sa isang 400W blender, halimbawa. Ito ang sinusubukan kong ipaliwanag.
At naghihintay ako. Nauunawaan ko na ang bilis ay nakasalalay sa rpm, hindi sa lakas. Gayunpaman nagbabayad ako para sa labis na watts nang eksakto sa inaasahan na ang isang makina na may higit na lakas ay gagawing mas mahusay ang trabaho nito. Kung mas mabilis itong umiikot ay lila sa akin. Kailangan ko ito upang gumana nang mas mahusay, mas malakas, mas maaasahan kaysa sa mas murang isa na may mas kaunting lakas. Kung hindi man, ano ang babayaran ko para sa isang 600-watt blender na hindi maaaring pumalo ng mga walang kuwentang protina, at hindi isang sobrang malapot na pet? Kailangan ko siyang gawin pareho ng maganda. Ito ang binabayaran ko ng pera. At inaasahan kong makakakuha ng isang disenteng yunit para sa aking pera. At kung gagana ito nang may kapangyarihan o revs - nasa drum ako (bagaman naiintindihan ko ang pagkakaiba).

Lahat ng mga resipe

© Mcooker: Pinakamahusay na Mga Recipe.

Mapa ng Site

Pinapayuhan ka naming basahin:

Pagpili at pagpapatakbo ng mga gumagawa ng tinapay