Vacuum packing machine

[Valera]

Valera, at anong mga lalagyan ang angkop para sa Solis packer, Caso?

Sa teorya, dapat silang magkasya, ngunit kailangan mong suriin.

(At ang mga lalagyan ng Katayuan ay mas mahusay at mas maginhawa)

Mayroon akong isang pack ng Solis Vac Premium!
Inaasahan ko talaga ang pakikipagkaibigan at magkakasamang kooperasyon

Nasa kalsada pa rin ako, sira ang ulo ng mga trapiko, kaya't malamang na bukas ang pagsusuri)

Sabihin mo sa akin ang tungkol sa terminolohiya.
Halimbawa, sinabi ni Redmond-020 na 0.8bar vacuum.
Ang DZ-280A / 2SE ay may mga modelo ng 0.045Mpa at 0.06Mpa na sticker.
Ano ang ibig sabihin nito

Sabihin mo sa akin ang tungkol sa terminolohiya.
Halimbawa, sinabi ni Redmond-020 na 0.8bar vacuum.
Ang DZ-280A / 2SE ay may mga modelo ng 0.045Mpa at 0.06Mpa na sticker.
Ano ang ibig sabihin nito

Ito ang mga yunit ng pagsukat para sa presyon. 1bar = 10 ^ -5 Pascal
Nakatukoy ka ng isang sulat sa Millipascal na 0.8 na bar ay magiging 0.08 Mpa.
Mas mababa ang halaga, mas malalim ang vacuum.
Sa madaling salita, mula sa data na ito, ang pinakamahusay ay 0.045Mpa.

[fedex2go]

fedex2go,
Ang karaniwang presyon na pumapaligid sa atin ay 760mm. rt. st = 1.01325 bar. Na patungkol sa figure na ito, ang vacuum ay 0%. Kung ang presyon ay 380mm. rt. Art. (0.506625bar), pagkatapos ang vacuum ay magiging 50%.
Kung ang 1.01325bar ay tumutugma sa 0% vacuum pagkatapos:
Ang 0.8bar ay tumutugma sa humigit-kumulang na 21% na vacuum
0.045 MPa - 0.06MPa = 0.45bar - 0.6bar, na tumutugma sa 56% - 41% vacuum

Salamat sa impormasyon!

Batay sa itaas, ang mas matandang mga modelo ng DZ-280/300, na may marka ng vacuum na 0.035, ang lumikha ng pinakamahusay na vacuum.
At sa na-update na DZ-280A / 2se isinulat nila na ang vacuum ay "napabuti" sa 0.045.

Paano ito mauunawaan?
Ito ay lumalabas na ang mga lumang modelo ng 0.035Mpa ay tinanggal pa rin ang mas mahusay na hangin, at ang na-update na 0.045 at 0.06Mpa - mas masahol pa?

Isang bagay na nalilito ako ...

Iyon ay, lumilikha ang Redmond 0.8bar ng pinakamasamang vacuum (21%) sa lahat ??? (at lahat ng iba pang mga vacuum machine sa sambahayan ay 0.8bar din).

Narito ang isang quote mula kay Ali (na-advertise ang isang pagpapabuti mula 0.035 hanggang 0.045): Ang limitasyon sa vacuum vacuum machine mula sa 0.035 Mpa ay na-upgrade sa 0.045 Mpa, ang wire ng init ng 1 mm hanggang sa dalawang 4 mm ang lapad. Ang vacuum machine na ito ay komersyal na paggamit ng pinakamahusay sa merkado sa kasalukuyan, isang vacuum machine, lakas ng vacuum 0.045 mpa, 1.5 beses kaysa sa luma.

[fedex2go]

fedex2go,
Intsik ... ganoong Intsik.
Panahon na upang masanay na maging may pag-aalinlangan tungkol sa lahat ng uri ng kalokohan sa marketing. Sinusubukan ng mga marketer na mag-apela hindi sa kaalaman, ngunit sa damdamin, damdamin ng gumagamit - dahil mas malaki ang bilang, mas mabuti.
Sa pangkalahatan, ang 0.8 bar ay sapat na para sa paglikas - ang pangunahing bagay ay huwag iwanan ang hangin sa pagitan ng produkto at ng pelikula at tiyakin na ang pelikula ay mahigpit na sumusunod sa produkto. Hindi ka sasali sa sublimation (pag-aalis ng tubig sa produkto). Ngunit ang 0.6-0.45 bar ay kinakailangan na kung nais mo ang hangin na ma-pump out mula sa paunang mga itaas na layer ng produkto o kaya na ang isang manipis na vacuum film ay pumasok sa lahat ng mga bulsa ng hangin.
Dagdag pa, muli, kailangan mong maging may pag-aalinlangan tungkol sa kung anong mga katangian ang katangiang Intsik sa kanilang mga yunit - 0.035, tulad ng 0.045 ay hindi laging posible upang makamit ang mga aparatong ito. Sa parehong oras, ang mga sapatos na pangbabae para sa 0.035 at 0.045 sa mga tuntunin ng laki at ingay ay dapat na magkakaiba, dahil kung ang mga vacuum pump ay pareho ang laki at ingay, kung gayon ang tanging bagay na maaaring mapabuti ng Tsino ay ang mga gasket, balbula at ilagay ang mas mahusay na kalidad ang mga magnet sa mga motor mismo, at pagkatapos, upang kahit papaano ay maakit ang mamimili, isulat na napabuti nila ang vacuum. At upang mailarawan ito kahit papaano, binago nila ang mga numero sa mga katangian, kahit na, sa katunayan, walang nagbago.
Ang pinakamahusay na vacuum sa antas ng sambahayan at para sa gayong presyo ay malilikha lamang sa isang kamay at hindi sa isang bag, ngunit sa isang lalagyan, bukod dito, ang lalagyan ay dapat magkaroon ng sapat na malalakas na pader, at hindi maging "pelikula". Halimbawa, maaari mong gamitin ang Marinator ... isang bagay doon sa loob ng 9 minuto, kung saan mayroong isang lalagyan na may napaka-siksik na pader at isang hand pump. Nagawa kong makakuha ng isang vacuum at 90% sa naturang lalagyan, hindi ako nanganganib pa, dahil ang lalagyan ay hindi makatiis ng isang pangmatagalang pananatili sa estadong ito.
Siyempre, maaari kang bumili ng isang pang-industriya na bomba upang lumikha ng isang vacuum, halimbawa, isa na ginagamit upang muling punan ang mga aircon o ref, ngunit ang mga presyo ay magkakaiba doon, at tingnan ang kanilang laki.

Shl. Maliit na karagdagan. Kapag ang pleka ay mahigpit na nakakabit sa produkto, iyon ay, walang air film sa pagitan nito at ng produkto, pagkatapos ay maaari nating ipalagay na ang vacuum ay halos 100% sa pangkalahatan. Ang lahat ng data na ibinibigay ng mga tagagawa sa mga katangian sa mga vacuum sealer ay tumutukoy sa lawak na kung saan ang isang naibigay na motor ay maaaring lumikha ng isang vacuum sa isang lalagyan na may matigas na pader, iyon ay, kung anong puwersa ang gumagana ng motor mismo (ayon at malaki ay nakasalalay sa magneto dito) at kung gaano kabuti ang kanyang mga gasket at balbula.

Paumanhin, ngunit mula sa iyong sagot, hindi ko pa rin maintindihan kung bakit isinulat ng mga Tsino na 0.045 ay mas mahusay kaysa sa 0.035

Batay sa iyong post sa itaas, ang kabaligtaran ay nakasaad (mas mababa ang mas mahusay):

Kung ang 1.01325bar ay tumutugma sa 0% vacuum pagkatapos:
Ang 0.8bar ay tumutugma sa humigit-kumulang na 21% na vacuum
0.045 MPa - 0.06MPa = 0.45bar - 0.6bar, na tumutugma sa 56% - 41% vacuum

Ang 0.035MPa ay mas mahusay kaysa sa 0.045MPa (Mega Pascal)
At ang mga Tsino ay nagsusulat sa ganitong paraan, sapagkat sila ay Intsik, upang maunawaan kahit paano ang mamimili na ang bagong aparato ay mas mahusay kaysa sa luma. At para sa gumagamit ng masa, mas mas mabuti. Bagaman, sa katunayan, ang bagong patakaran ng pamahalaan ay may parehong motor, na lumilikha ng lahat ng parehong vacuum tulad ng lumang patakaran ng pamahalaan.
Ito ay moderno at walang awa na pagmemerkado, iyon ay, sinusubukan lang nilang linlangin ka, o, mas higit sa kultura, upang linlangin ka sa pagbili ng isang bagong aparato kung mayroon ka nang luma.

Sa palagay ko ito ay hindi tungkol sa "hanggang sa bumaba ang presyon", ngunit "sa kung anong puwersa ang ibinomba nito." At ang 0.8 bar sa kasong ito ay mas mahusay kaysa sa 0.045MPa. At lalo pa't 0.035MPa

[ZagOleg]

ZagOleg, ang mga katangian ng anumang vacuum pump na nagpapahiwatig kung anong uri ng vacuum ang maaari nitong likhain, hindi sa kung anong puwersa ang pump nito. Kung hindi man ay ipahayag ito sa kapangyarihan, ibig sabihin sa "W" o "W".

Kaya nga, hindi ko rin maintindihan. Bakit ang presyon ng 0.8 bar sa iyong opinyon ay mas mahina kaysa sa 0.35 bar.

Kung ang vacuum pump ay lumikas sa silid ng vacuum at inilikas ang kalahati ng lahat ng hangin na naroon, kung gayon ang presyon ng presyon na nilikha sa silid ay -0.5 atm., At kung ang parehong presyon ay ipapakita sa mga ganap na yunit, kung gayon ito ay katumbas ng 0.5 atm. Iyon ay, 0.5 atm. (rel.) = 0.5 atm. (abs.). Kung ang presyur na nabuo ng vacuum pump ay ipinahiwatig ng isang "-" sign, nangangahulugan ito na ang presyon ay ipinahiwatig sa mga kamag-anak na yunit

1atm = 1bar
Alinsunod dito, ang 0.35 ay isang napakahinang vacuum (35%), ngunit ang 0.8 ay hindi na masama.
O kumbinsihin ako upang maunawaan ko)))

Ang 0.8bar ay 20% vacuum, 0.35bar ay 65% ​​vacuum
Ang isang vacuum ay isang puwang kung saan walang sangkap. Para sa pagiging simple, ipagpapalagay namin na walang mga gas molekula.
Sabihin nating mayroong isang saradong lalagyan na 1 litro. Sa isang karaniwang presyon ng atmospera ng 760mm. rt. Naglalaman ang st ng 2690 * (10 in 19) na mga molekula, para sa kabutihan gagamitin lamang namin ang 2690 na mga molekula. Iyon ay, ang mga molekulang ito, nakikipagbanggaan sa mga INNER na dingding ng lalagyan at sanhi ng presyon na ito. Ngayon, ano ang mangyayari kung ang bilang ng mga bolecule ay magiging 2152 piraso (80% ng 2690 na piraso)? Tama iyan, ang bilang ng mga epekto ng kaparehong mga molekulang ito sa mga INNER na dingding ng lalagyan ay bababa, at ang presyon sa loob ng lalagyan ay babawasan nang naaayon. At ito ay humantong sa ang katunayan na ang bomba sa evacuator ay nagbomba ng 538 na mga molekula at hindi ito maaaring mag-usik pa, dahil ang lakas ng motor at pag-sealing ng mga gasket at balbula ay hindi sapat upang labanan ang pagdagsa ng mga bagong molekula mula sa labas, ibig sabihin, sa lalong madaling panahon na nagpapalabas ito ng 539 na mga molekula, kaagad sa pamamagitan ng mga gaskets na 1 na molekula ay dumulas sa loob at muli ay lumalabas na 538 na mga molekula lamang ang kanyang binomba Ang kundisyong ito ay tumutugma sa isang vacuum ng 20% ​​at isang presyon sa loob ng daluyan ng 0.8 bar.
At ano ang mangyayari kung mayroon kaming isang motor na magagawang mag-pump out at mapanatili sa naturang balanse hindi 538 na mga molekula, ngunit 1345 na mga molekula (50% ng paunang halaga)? Makakakuha kami ng isang vacuum ng 50% at ito ay tumutugma sa isang presyon ng 0.5 bar.
Aling evacuator ang mas mahusay - isa na maaaring magpahid ng 538 at lumikha ng isang 20% ​​vacuum, o isa na maaaring magpahid ng 1345 na mga molekula at lumikha ng isang 50% na vacuum?

Mga kaibigan, at hindi ka nawala. Bakit magkalat ang paksa, sumulat sa isang personal na mensahe, o ito ay isang taktika sa marketing

[GuGu]

GuGu, Mahal na Natalia. Mangyaring, magbigay ng isang link sa mga punto ng mga panuntunan sa forum, kung saan ang mga pamantayan para sa "pagbara" sa paksa ay ipinahiwatig. Maniwala ka sa akin, walang pang-iinis sa aking hiling, interesado talaga ako sa mga pamantayang ito. At sa ilalim ng alin sa mga pamantayang ito ang aming talakayan sa mga teknikal na katangian at ang aparato ng vacuum apparatus, na mas mahusay na lumilikha ng isang vacuum, ay bumagsak. Maraming salamat po

[iG8R]

Mga kaibigan, at hindi ka nawala. Bakit magkalat ang paksa, sumulat sa isang personal na mensahe, o ito ay isang taktika sa marketing

Sa totoo lang, hindi kami nawala.
Upang ipaliwanag kung aling mga halaga ang mas mahusay. O hindi mo pa nababasa ang simula ng pagsusulat na ito?
Kaya't magpatuloy tayo. iG8R, isang depression ng 5 atm sa iyong palagay ay mas mababa sa 1 atm? Walang pagkopya ng mga matatalinong aklat. Naiintindihan ko na gusto mo talaga ang Chinese packer, ngunit mahina ito, na hinuhusgahan ng mga pahiwatig.
Gusto kong maglabas ng isang screen, ngunit kung hindi man ay hindi mo mauunawaan.

[ZagOleg]

ZagOleg, sa kasamaang palad, ang screen ay napakaliit na hindi mo malalaman ang anuman.
Sa teknolohiya ng vacuum, ginagamit ang mga katangian ng vacuum mismo, iyon ay, anong uri ng vacuum ang maaaring likhain na may kaugnayan sa presyon ng 101 325 Pa (1 atm) sa temperatura na 20 degree Celsius.
Ang vacuum ay isang tiyak na halaga na nagpapakita kung gaano karaming mga molekula ang nasa isang naibigay na dami. Ang mga molekulang ito ay lumilikha ng presyon sa mga panloob na dingding ng lalagyan, at ang presyur na ito ay nakasulat sa mga katangian.
Sa ilalim ng normal na mga kondisyon (t = 20 ° C, p = 101 325 Pa), ang 1 cm³ ng hangin ay naglalaman ng humigit-kumulang na 2.69 * 1019 na mga molekula. Sa pisika at teknolohiya, kaugalian na tawagan ang naturang estado ng isang gas na isang vacuum kung ang presyon nito ay mas mababa sa atmospheric. Ang presyon mula sa himpapawid hanggang sa pinakamababang makakamtan ay ayon sa pagkakaugnay na nahahati sa apat na lugar. Ang mga rehiyon ng vacuum na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng ratio ng ibig sabihin ng libreng landas ng l ng mga molekulang gas sa mga linear na sukat d ng daluyan kung saan matatagpuan ang gas.
Sa mababang rehiyon ng vacuum, ang ibig sabihin ng libreng landas ng mga molekula ay maraming beses na mas mababa kaysa sa linear na laki ng daluyan (l / d "1).
Sa rehiyon ng daluyan ng vacuum, ang ibig sabihin ng libreng landas ng mga molekula ay katumbas ng linear na laki ng daluyan (l / d ˜ = 1).
Sa mataas na rehiyon ng vacuum, ang ibig sabihin ng libreng landas ng mga molekula ay makabuluhang lumampas sa linear na laki ng daluyan (l / d »1).
Sa kasalukuyan, ang pinakamababang nakamit na presyon ay 10-13 - 10-14 Pa (10-15 - 10-16 mm Hg). Sa kasong ito, ang presyon ng 1 cm³ ng hangin ay nananatili lamang ng ilang sampu-sampung mga molekula.
Bigyang-diin ko muli - "Sa pisika at teknolohiya, kaugalian na tawagan ang naturang estado ng isang gas na isang vacuum kung ang presyon nito ay mas mababa sa atmospheric." Kung ang karaniwang presyur sa atmospera ay 1 atm, kung gayon hindi ko alam kung ano ang isang "rarefaction of 5 atm".
At "nang walang pagkopya ng mga matatalinong aklat" - paano ito? Sino ang mag-outshout kanino? Ang kaalaman ay kaalaman at ang pamantayan para sa lahat ay ang kaalaman na naitala lamang sa pangunahing mga aklat.

[iG8R]

iG8R, ang pagkopya lamang ay isang bagay, ngunit ang pag-unawa sa nakasulat ay iba pa.
Google "negatibong presyon ng gauge" at maingat na pag-aralan ang mga pagbasa dito.
Natapos ko na.

[ZagOleg]

ZagOleg, natagpuan, at? Nakita mo ba ang mga halaga kung saan ito nagtapos? mbar - millibar, alam mo, milya - 1/1000, mayroon ding sa MPa, ngunit doon lahat ng mga tagapagpahiwatig ng centi at deci ay may sukat, kahit na kPa, atbp, ngunit walang lumalagpas sa 1 atm. Masasabi ko ito, sinusunod ko ang mga manometro araw-araw sa cryolaboratory at hindi ko naaalala ang isang solong ipinakita ang isang "vacuum ng 5 atm".
Ipakita ang hindi bababa sa isang negatibong pagsukat ng presyon, katulad ng negatibong presyon, kung saan ang mga halaga ay na-calibrate sa atm (mga atmospheres) at upang ang halaga ay mas malaki sa 1.

Gusto kong maglabas ng isang screen, ngunit kung hindi man ay hindi mo mauunawaan.

Humihingi ako ng paumanhin, hindi ipinakita ng larawan kung ano ang sukat, magiging mabait ka bang ipahiwatig ang mga yunit ng pagsukat?

[iG8R]

iG8Rsiguro sapat na talaga? Hindi kita pinilit na maghanap sa atm, hanapin sa bar. Ang bar ay katumbas ng kapaligiran. At huwag kumapit sa 5 atm, ito ay isang pigura lamang. Sinadya ko na ang -5 ay mas maraming vacuum kaysa sa -1

[ZagOleg]

ZagOleg, isang bagay na napalingon mo sa maling paraan. Walang -5 atm, at kahit -1.0000000000001 atm ay wala.
Inuulit ko:
Ang 0.35 bar ay mas mahusay kaysa sa 0.45 at mas higit pa sa 0.8 bar sa vacuum technology.
Ang isa pang tanong ay kung ang 0.35bar at 0.45bar na ito ay makakamit sa isang aparatong Tsino.

[Vlad_Ru]

Vlad_Ru, sa MPa



iG8R, well Kalimutan ang lahat ng isinulat ko kanina.
Nakalimutan? Magsimula ulit

Ito ay lumalabas na ang mga lumang modelo ng 0.035Mpa ay tinanggal pa rin ang mas mahusay na hangin, at ang na-update na 0.045 at 0.06Mpa - mas masahol pa?

Hindi. Ang kabaligtaran ay totoo

Nakatukoy ka ng isang sulat na Millipascal na 0.8 na bar ay magiging 0.08 Mpa.
Mas mababa ang halaga, mas malalim ang vacuum.
Sa madaling salita, mula sa data na ito, ang pinakamahusay ay 0.045Mpa.

Ang ipinahiwatig ay hindi millipascals, ngunit ang mga Megapascal. Kaya't ang 0.8 bar ay 0.08 Megapascal, na mas mabuti kaysa sa mga ipinahiwatig na halaga. Ang LARGER ang halaga, mas malalim ang vacuum.
Sa tatlong mga pagpipilian, ang pinakamahusay ay 0.8 bar
MPa Megapascal
mpa millipascal.

[ZagOleg]

ZagOleg, una, hindi ko kailanman sinabi na ang data ay naka-calibrate sa Millipascals, ang mensahe na iyong sinipi ay hindi sa akin. Kung titingnan mo ang aking mga nakaraang post, ipinahiwatig ko rin na ang data ay nasa Megapascals.
Pangalawa. Mga kabayo, nag-mix ang mga tao ... Sa aking kauna-unahang mensahe, agad kong dinala ang lahat ng mga halaga sa isang solong dimensyon, iyon ay, binago ko sila sa isang bar. Ok, ngayon mag-convert tayo sa MPa
Si Redmond at iba pa ay mayroong 0.8bar - nakakakuha kami ng 0.08MPa
Ang Chinese evacuator ay mayroong 0.035MPa at 0.045-0.06MPa.
Kaya, ang KURANG halaga, mas malalim ang vacuum. Samakatuwid, ang 0.035MPa ay mas mahusay kaysa sa 0.045-0.06MPa, at ang dating halaga ay mas mahusay kaysa sa 0.08MPa
Mas mabuti mong pakinggan ang iyong sariling payo - "ang pagkopya lamang ay isang bagay, ngunit ang pag-unawa sa nakasulat ay iba pa."

[iG8R]

iG8R, at hindi ko sinabi na iyo ang mga mensahe. Hiniling ko sa iyo na kalimutan mo ang lahat at sinagot ang nagtanong. At sa parehong oras ay naitama niya ang taong nagkakamali sa mga pagpapahalaga.
Kung nais mo, sumulat sa HP. Patunayan ko sa iyo sa aking mga daliri na mas mataas ang bilang, mas mabuti. Kukunan pa ako ng video. Bukas, kung nais mo, sa trabaho.

[ZagOleg]

ZagOleg, ngayon ay magpapaliwanag ako sa aking mga daliri. Ang presyon ay nilikha ng mga molekula na "matalo mula sa loob" laban sa mga dingding ng lalagyan.
Isalin natin ang MPa sa makasagisag sa bilang ng mga beats bawat segundo. Sabihin nating ang 0.001MPa ay 1 suntok bawat segundo, ibig sabihin, ang 1 Molekyul ay maaaring tumama ng 1 oras bawat segundo laban sa panloob na dingding ng daluyan. Pagkatapos:
Ang 0.035 MPa ay 35 mga epekto, ibig sabihin, 35 mga molekula ang tumama sa mga panloob na dingding 1 beses sa 1 segundo.
Ang 0.045 MPa ay 45 mga epekto, ibig sabihin, 45 mga molekula
Ang 0.080 MPa ay 80 mga epekto, ibig sabihin, 80 mga molekula.
Ang vacuum ay kapag ang KURANG mga molekula, ang MAS mahusay.
Ang 35 na mga molekula ay lumilikha ng isang mas malalim na vacuum kaysa sa 45 mga Molekyul at higit sa 80 mga Molekyul.
Hinihiling ko sa iyo, huwag mapahiya ang iyong sarili, basahin ang aklat sa pisika.

[iG8R]

iG8R, bigla itong bumungad sa akin. Sa ilang kadahilanan nagpasya kang positibo ang mga halagang ito. Ngayon, negatibo sila. Sa ibaba zero. Kung hindi man, hindi ito isang vacuum. Maaari akong mapahiya, ngunit sa pamamagitan lamang ng iyong lohika
Syempre, wala akong babasahin. Hindi ako isang teorama, ako ay isang nagsasanay.

[ZagOleg]

ZagOleg, sa teknolohiyang vacuum ay walang pagtatapos sa mga negatibong halaga. Tingnan ang iyong paboritong negatibong pagsukat ng presyon at ipakita kung nasaan ang mga negatibong halaga.
At sa pangkalahatan, sa teoretikal na pisika lamang, kapag kinakalkula ang mga pakikipag-ugnay na intra-atomic, paminsan-minsang magagamit ang mga negatibong presyon, at kahit na may mahusay na mga reserbasyon.
Ang presyon ay laging ipinahayag at nagtapos mula 0 hanggang .... sa isang tiyak na hakbang. Ang parehong negatibong pagsukat ng presyon mula sa iyong sariling larawan - mula 0 hanggang 0.1 MPa, iyon ay, hanggang sa 1 atm, na nangangahulugang ang lahat hanggang sa 1 atm ay itinuturing na negatibong presyon sa teknolohiya nang walang anumang mga palatandaan na "-" sa simula.

[iG8R]

iG8R, sa teknolohiyang vacuum ay negatibo sa pamamagitan ng default, at ito ay walang utak. Sa aking larawan, ang sukat ay pupunta mula zero hanggang kaliwa. Ngunit hindi iyon magpapatunay ng anumang bagay sa iyo. Gumagawa ang mabilis na googling ng tone-toneladang mga imahe na may negatibong halaga. Alam mo. na ang mga newbies ay hindi maaaring magdagdag ng mga panlabas na link at mga kaliwang larawan dito. Ngunit narito sa iyo

Lahat, ginawa ko ang kaya ko. Kung hindi ka ito talagang kumbinsihin, huwag lamang lituhin ang mga gumagamit sa mga Chinese packer, kung kanino ka gumon (hinuhusgahan ng iyong mga post na kahawig ng mga ad).

[M]

Sa totoo lang, napunta ako sa isang lumang pelikula ng Soviet tungkol sa mga physicist at lyricist. Narito ang higit pa sa isang culinary forum. M ito ay nasa pisika Mega, at m milya ito. Kaya, siya mismo ang nakipagtalo. Sapat na para sa araw na ito

[ZagOleg]

ZagOlegMaaari mo bang sabihin ang pagkakaiba sa pagitan ng isang negatibong pagsukat ng presyon at isang halo-halong pagsukat? Oh, ang mga puno ... ilang uri ng obscurantism.Sa trabaho, mayroon akong sapat na "mga nagsasanay" na ang mga daliri at kamay pagkatapos ng ilang sandali ay kailangang alisin mula sa mga centrifuges, cryochambers, grinders, atbp.
Tungkol sa aking pagkagumon sa Chinese vacuum degasser, gusto ko ang lahat na praktikal at makatipid ng pera. Ang presyo para sa makinis na mga bag at dalubhasang mga corrugated bag, inaasahan kong hindi mo kailangang paalalahanan? Ang buong kontrol sa paglisan at oras ng pag-sealing ay isa pang malaking plus sa pagiging praktiko. At tungkol sa lalim ng nilikha na vacuum - kaya't hindi ko na ito naisip. Tinanong ng isang gumagamit ng forum - Ipinaliwanag ko sa mga terminong pang-agham, at hindi "mula sa aking kampanilya." Bukod dito, sa kurso ng paliwanag, nabanggit ko na na ang mga figure na ibinigay ng mga Intsik ay hindi dapat paniwalaan.

[iG8R]

iG8R, Hindi ka maghinang ng makinis na mga bag sa isang sambahayan (sa kasalukuyang rate, ito ay hanggang sa 60 tonelada), aba. Lamang kung may mga sayaw na may isang tamborin sa anyo ng mga tubo, atbp. (Inihihin ko ito sa aking sarili - na may mga tubo). At lalo na sa Chinese. At ang lahat ay maaaring bumili ng murang mataas na de-kalidad na kagamitan sa vacuum kapag naglalakbay sa ibang bansa at ibalik ang walang buwis nang sabay. Nagkakahalaga ito ng 2 tonelada. Ang pagbili kay Ali ay nasa paghuhusga ng lahat.

Mayroon ba kaming moderator sa paksa? Maaari bang linisin ang Temka nang kaunti ... mabuti, o kung saan magkakahiwalay na ilalabas ang iyong mga polemik ...

[iG8R]

iG8R, at maaari mong makita hindi lamang ang gusto mo, ngunit din sa larawan mayroong dalawang halo-halong, isang negatibo? Aminin lamang na ikaw ay mali, na ang 0.8 bar sa ibaba ng zero ay mas mahusay kaysa sa 0.35 bar sa ibaba ng zero. Na nais mo ang pinakamahusay, ngunit hindi mo sinasadya na linlangin ang taong nakaharap sa pagpipilian ng packer. At itigil ang pagsundot sa akin ng iyong propesyonalismo, kung hindi man ay nagdududa sila.
Hindi ko alam ang tungkol sa mga presyo para sa pelikula, ang mga makinis ay hindi angkop sa akin. Sinulat ko na na bumili ako ng corrugated 20x600 at 30x600. Ang unang gastos tungkol sa $ 5.5 na paghahatid, ang pangalawang $ 6.5
Buong kontrol? Maaari rin akong huminto anumang oras kung kinakailangan. Hindi ko maintindihan kung ano pang kontrol ang pinag-uusapan natin.

[Samopal]

Samopal, alam mo, ako, at hindi lamang ako, matagumpay na namamahala upang mai-seal ang makinis na mga bag gamit ang isang Chinese vacuum machine na $ 56 (sa isang diskwento) at -8.5% cashback. Sa parehong oras, na bumili ng 200 metro (oo, metro) ng makinis na pelikula sa halagang $ 50.

[Kanta *]

Kanta *, kailangan ng moderator kung saan may baha. At narito ang isang pagtatalo, kung saan, perpekto, ay hahantong sa tamang pagpipilian. Ano ang problema? Kapag nagtanong ako, nangangarap akong makakita ng isang detalyadong sagot. At minsan hindi naman sila sumasagot.

[ZagOleg]

ZagOleg, Ulitin ko ulit, sa teknolohiyang vacuum (hindi sa halo-halong mga gauge ng presyon) walang konsepto - "sa ibaba zero". Panghuli, basahin kahit papaano ang artikulo ng Wiki tungkol sa kung ano ang isang vacuum.

Sa parehong oras, na bumili ng 200 metro (oo, metro) ng makinis na pelikula sa halagang $ 50.

Kaya, narito ang totoong pagtipid, sang-ayon ako.

[iG8R]

iG8ROo, nagsulat ka kanina. Hindi ko susuriin, isasagawa ko ang iyong salita para dito. Ang aking evacuator ay mabibigo, susubukan ko ito sa wikang Tsino. Ngunit noong pumipili ako ng isang vacuum cleaner, pagkatapos basahin ang libu-libong mga pahina ng mga forum, bukod sa iyong impormasyon, hindi ko nakita kung saan saan pa nabanggit ang pag-sealing ng mga makinis na bag. Ngunit, kung hindi ko ito nahanap, hindi ito nangangahulugan na ang ganoong bagay ay hindi posible. Susubukan ko ulit sa hinaharap. Salamat sa impormasyon pa rin

Panghuli, basahin kahit papaano ang artikulo ng Wiki tungkol sa kung ano ang isang vacuum.

Dahil napilitan kang basahin, pagkatapos basahin mo ito mismo. Pangalawang pagpipilian

Mayroong maraming mga pagpipilian para sa pagsukat ng vacuum, na nakasalalay sa pagpili ng sanggunian point:
1. Ang presyon ng atmospera ay kinukuha bilang isang yunit. Anumang bagay sa ibaba ng isa ay isang vacuum.
Iyon ay, ang sukat ng gauge ng vacuum ay mula 1 hanggang 0 atm (1 ... 0.9 ... 0.8 ... 0.7 ... ..0.2 ... 0.1 ... .0).
2. Ang presyon ng atmospera ay kinuha bilang zero. Iyon ay, vacuum - lahat ng mga negatibong numero ay mas mababa sa 0 at hanggang sa -1.
Iyon ay, ang sukat ng gauge ng vacuum ay mula 0 hanggang -1 (0, -0.1 ... -0.2 ...., - 0.9, ... -1).
Gayundin, ang mga kaliskis ay maaaring nasa kPa, mBar, ngunit lahat ito ay katulad ng kaliskis sa mga himpapawid.

Basahin hindi lamang ang una, kundi pati na rin ang pangalawa.
Pinanood ko ang mga vidos tungkol sa pag-sealing gamit ang makinis na mga bag, ngunit tila sa akin ito ay pagod, sapagkat habang hindi ako nag-aalala tungkol dito, hindi ako masyadong nag-vacuum, samakatuwid ay naka-corrugated ako sa aking ulo. Ngunit alang-alang sa ekonomiya, siyempre, maaari mong kunin ang aparatong ito.

[Samopal]

Samopal, walang anuman
Tulad ng nabanggit ko kanina, mayroon akong isang corrugated film evacuator - ProfiCook 1015 (ang mga katapat nito ay si Redmond 020, atbp.), Na 8 taong gulang ako. Sa parehong oras, nakita ko ang parehong evacuator para sa makinis na mga bag, ngunit ito ay naibenta sa Amerika at ang halaga ng pagbili at paghahatid nito ay katumbas ng ika-3 ProfiCoock. Dahil mayroong isang bagay na makakasama. Patuloy itong gumagana sa mahusay na kondisyon.Mayroong isang problema sa isang nababanat na banda sa isang banda - kumapit ito dito nang hindi matagumpay at napanatili ito nang mahabang panahon, ngunit naitama ito sa pamamagitan ng paglalagay nito sa isang lalagyan at pagbuga ng hangin, na "hinugot" ito sa ang dating estado nito.
Kaya't, napagpasyahan kong bumili ng isa pang vacuum cleaner para sa makinis na bag, dahil ang pagtipid ay makabuluhan, kasama na mas maginhawa upang gumana - hindi para sa akin kung sino ang magpapasya kung kailan hihinto sa pagsuso ng hangin at iselyo ang bag, plus, may mas kaunting mga problema sa pag-vacuum ng mga basang produkto, dahil ang Intsik ay mas maginhawa at mas madaling malinis.



ZagOleg, Nakita mo ba ang pag-sign ng "-" (minus) sa isang lugar sa harap ng 0.8bar o 0.035MPa, 0.045-0.06MPa?
Sa parehong oras, para sa lahat ng oras na nagtatrabaho ako, hindi pa ako nakakakita ng isang negatibong pagsukat ng presyon sa atm, marahil ay ginawa ito sa mga taon nang ganoong 60s. Ang mga 2 puntos na iyon ay partikular na tumutukoy sa "atm", sa lahat ng iba pang mga antas (kPa, MPa, bar, atbp.) Ang mga halaga ay laging positibo.
Hindi ko matandaan eksakto sa kung anong taon ang huling pagpupulong sa Mga Pamantayan ng Timbang at Sukat (SI) na ginanap, ngunit noong 1986 tiyak na napagpasyahan na sukatin ang presyon ng vacuum nang walang mga negatibong halaga.

[iG8R]

iG8R, iyon ay, ito

Gayundin, ang mga kaliskis ay maaaring nasa kPa, mBar, ngunit lahat ito ay katulad ng kaliskis sa mga himpapawid.

Nasusulat ba doon para masaya? Ikaw ay isang kamangha-manghang tao, marahil ay umalis ako. Salamat sa impormasyong nagbibigay ng kaalaman.

[ZagOleg]

Guys, ZagOleg, iG8R, ginawa mo ba ang araw ko o gabi?
Gwapo)
Sa forum sa pagluluto, isang paksa !!! Kaibig-ibig lamang)))

Sa palagay ko ay napagpasyahan lang nila na biruin kami!

para sa lahat ng oras na nagtatrabaho ako, hindi pa ako nakakakita ng isang negatibong sukat sa presyon sa atm, marahil ay ginawa ito sa mga taon nang ganoong paraan noong dekada 60.

Sa gayon, alam mo - kung hindi mo pa ito nakikita, hindi ito nangangahulugan na wala sila ngayon. At noong dekada 60, at noong dekada 80, at noong 2000, sila ay at ginagawa pa rin hanggang ngayon. Halimbawa, ang sikat na kumpanya na ROSMA ay gumagawa ngayon. Ito ay tinatawag na isang "manovacuum meter" ng serye, halimbawa, TMV-510. Ang itaas na limitasyon ay maaaring magkakaiba, at ang mas mababang isa ay minus 1.
Parang ganito:

[Alex_Fil]

Alex_Fil, ayos na tayo. Tulad ng para sa gauge ng presyur, na maaaring napansin mo, ito ay isang "negatibong pagsukat ng presyon", hindi isang "Pressure at vacuum gauge", iyon ay, isang halo-halong pagsukat ng uri, na nabanggit ko na sa itaas. Mangyaring ipahiwatig ang isang "vacuum gauge" na may negatibong sukatan.
Sa pangkalahatan, sa una, ito ay tungkol sa kung anong sukat ang diskarteng vacuum na mai-marka, "vacuum", at hindi "manometric" (presyon).
Iyon ay, paano nila ipinapahiwatig ang kakayahan ng isang vacuum motor na lumikha ng isang vacuum - na may anong karatula.
At, mangyaring, huwag kunin ang mga parirala sa labas ng konteksto, ngunit pag-aralan ang buong talakayan bilang isang buo, siyempre, kung nais mo pa ring maabot ang katotohanan, at hindi lamang troll.

[Alex_Fil]

Alex_Fil, ayos na tayo. Tulad ng para sa gauge ng presyur, na maaaring napansin mo, ito ay isang "negatibong pagsukat ng presyon", hindi isang "Pressure at vacuum gauge", iyon ay, isang halo-halong pagsukat ng uri, na nabanggit ko na sa itaas. Mangyaring ipahiwatig ang isang "vacuum gauge" na may negatibong sukatan.

Hindi kita bibigyan ng troll, wala akong ibang gagawin sa gabi. Narito ang parehong ROSMA, isang negatibong pagsukat ng presyon, iyon ay, isang gauge ng vacuum, TV-510

Pasensya na kung nasaktan ka.

[Alex_Fil]

Alex_Fil, ano ka ba, hindi ako napunta dito para masaktan ang kumpirmasyon sa sarili. Nakita ko ang isang bagay na hindi ko pa nakikita, bagaman maraming mga bagay ang dumaan sa aking mga kamay.
At sa wakas, tungkol sa pagkakalibrate ng mga vacuum motor, 0.8bar at 0.3bar - anong presyon ang tumutugma sa pinakamalakas na vacuum.

Ang lakas ng isang bomba ay sinusukat ng pagkakaiba-iba ng presyon na nilikha nito sa pagitan ng papasok at labasan. Hindi mahalaga kung gagana ito upang lumikha ng labis na presyon sa itaas ng atmospera, o pinapababa ang presyon na nauugnay sa atmospera. Kung gagawin namin ang pagkakaiba sa mga bar bilang isang sukat ng lakas, kung gayon ang bomba ay magiging 0.8 na mas malakas kaysa sa 0.3 bar. Ginamit ang isang scalar.